ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Казанлък, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора КРЪСТИН Д. КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Административно наказателно дело № 20255510200658 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.
М.Д. - упълномощен защитник по настоящото производство, представя се
пълномощно.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- СТАРА ЗАГОРА, ТО- КАЗАНЛЪК- явява се
прокурор Кръстин Кацаров
ПРОКУРОР КАЦАРОВ - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.378, ал.1 от НПК за даване
ход на делото. Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва :
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. С. – роден на **.**.****г. в гр. ********,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан,
работи в „Арсенал“ АД ,с постоянен адрес с. ******, общ. ******, обл. *****
******, ул. „**** ***“ № 1, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия на основание чл.55 от НПК и
чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯ С. – Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора. Получих постановлението на РП Стара Загора, ТО – Казанлък ,
запознат съм със съдържанието му.
АДВОКАТ Д. - Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПРОКУРОР КАЦАРОВ- Уважаема г-жо Съдия, със защитата и
обвиняемия постигнахме споразумение за решение на делото, предвид което
представям проект на споразумението. Моля за Вашето одобрение.
АДВОКАТ Д. – Постигнали сме споразумение, определили сме
наказанието, и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.- Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда
на чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1 от НПК споразумение за решаване на делото,
постигнато между тях намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е
повдигнато обвинение, законът допуска делото да приключи със
споразумение. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите,
посочени в закона, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да прочете по реда на глава 29 от НПК. Така
мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Преминава към производство по реда на глава 29 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда споразумение
по реда на чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1 от НПК, между обвиняемия И. М. С.,
неговият защитник адв. М.Д. и РП - Стара Загора, ТО - Казанлък за решаване
на делото.
ПРОКУРОР КАЦАРОВ- Поддържам така внесеното предложение и
параметрите на споразумението за решаване на делото. Със защитника на
обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда
на чл.384 от НПК, съгласно разпоредбата на чл.375а, ал.3 от НПК. Представям
и моля да приемете сключено между мен и защитника на обвиняемия И. М. С.
споразумение за решаване на делото за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д. - Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
2
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Подзащитният ми съзнателно и отговорно го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. отговаря на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
много съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, които ми
разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът с оглед становището на страните, счита, че така представеното
споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието няма причинени имуществени
вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не
противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид изложеното и на основание чл.375а, ал.3 и чл.382, ал.6, във вр.
с ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. С. – роден на **.**.****г. в гр. ********,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан,
работи в „Арсенал“ АД, с постоянен адрес с. ******, общ. ******, обл. *****
******, ул. „**** ***“ № 1, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че в периода от месец май 2024г. до месец април 2025г., включително, в
с. ******, общ. ******, обл. ***** ******, ул. „**** ***“ № 1, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Н.М.Г. (родена на
**.**.****г.) - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ И. М. С. с ЕГН **********, на основание чл. 191, ал. 1
от НК, във вр. чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 600 /ШЕСТСТОТИН/ лева.
3
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ И. М. С. / /адв. М.Д./
ПРОКУРОР:
/Кръстин Кацаров/
При определяне на административното наказание, страните са
съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и
съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на
глобата под минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира,
че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и
морала и ще постигне целите на административното наказание.
По изложените съображения, СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на
Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.3 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА Административно наказателно дело №658/2025г. по описа
на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4