ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1354
Шумен, 17.10.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 365/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закон за здравето, вр. чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба на Ю. С. Р. с адрес: [населено място], [улица], [адрес] срещу Експертно решение № 91248 от зас. № 80/29.07.2024 г. на Специализиран състав на НЕЛК по нервни, очни и ССЗ, с председател д-р Н. Щъркова, с което е отменено ЕР на ТЕЛК I състав към МБАЛ-Шумен с №90841 от зас. 37/21.02.2024 г. и е издадено ново ЕР по оценката, като същото е потвърдено по останалите поводи.
С Определение №1289/03.10.2024 г., съдът е дал указания на ответната страна да представи заверено копие на Експертно решение № 91248 от зас. № 80/29.07.2024 г. на Специализиран състав на НЕЛК по нервни, очни и ССЗ, с председател д-р Н. Щъркова, съдържащо подписите на издалите го членове на комисията.
С писмо рег. № ДА-01-2345/14.10.2025 г. по описа на ШАС, процес. представител на ответника заявява, че процесното решение е издадено като електронен документ с положени електронни подписи на членовете на комисията.
С оглед проверка компетентността на колективния орган и валидността на положените електронни подписи, съдът намира, че ответната страна следва да представи електронният документ решение № 91248 от зас. № 80/29.07.2024 г. на Специализиран състав на НЕЛК по нервни, очни и ССЗ, с председател д-р Н. Щ. в оригинал на магнитен носител, както и доказателства за валидността на положените електронни подписи на членовете на комисията.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА ответната страна в седмодневен срок от уведомяването да представи електронният документ решение № 91248 от зас. № 80/29.07.2024 г. на Специализиран състав на НЕЛК по нервни, очни и ССЗ, с председател д-р Н. Щ. в оригинал на магнитен носител, както и доказателства за валидността на положените електронни подписи на членовете на комисията.
Препис от определението да се изпрати на ответната страна за сведение и изпълнение.
| Съдия: | |