РЕШЕНИЕ
№ 23465
гр. София, 30.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110159429 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от малолетния ищец Р. И. Ц., ЕГН **********, действащ/а
чрез своята майка и законен представител И. К. А., ЕГН ********** , и от непълнолетната
К. И. Ц., ЕГН **********, действащ/а лично и със съгласието на своята майка И. К. А., ЕГН
**********, против И. П. Ц., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 150 от СК за
увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете
от родител, от 180,00 лв. за детето К. на 500,00 лв., а за детето Р.-от 150 лв. на 400.00 лева,
считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 31.10.2023 г. – ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законна причина за
изменяне или прекратяване на издръжката.
Ответникът чрез назначен особен представител адвокат Ц. И счита исковете за
допустими, но неоснователни по размер и излага доводи за това.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищците са непълнолетни и деца на ответника. С решение, постановено по гр.д.
№42764/2018 г. на СРС, ІІІ ГО, 89 състав, ответникът е осъден да заплаща на ищците
месечна издръжка в размер на 180,00 лв. за детето К. и за детето Р.- 150 лв. От
присъждането на тази издръжка до приключването на съдебното дирене по делото е
настъпило съществено изменение на обстоятелствата, обуславящо определянето на размера
на издръжката. През изминалия период от около пет години ищците са пораснали, с което
дефинитивно са се увеличили и потребностите им от средства за съществуване и социално-
културно развитие (доколкото всеки човек има нужда от такива), които не могат да бъдат
задоволявани с издръжката в досегашния й размер. От друга страна няма данни, от които е
видно, че ищците имат трайни здравословни проблеми, за които да се нуждаят от
1
допълнителни средства за профилактика и лечение, но са големи деца, което предполага и
повече средства за издръжка. Следва да се отбележи, че досегашния размер издръжка за
двете деца е дори и под минималния такъв за страната. Ответникът според доказателствата
по делото няма данни да получава брутно трудово възнаграждение, има и друго малолетно
дете, поради което може да заплаща част от претендираните месечни издръжки, а именно
такава в размер на по 300 лв. за всяко дете. Повече средства за издръжка на децата си
ответникът не следва да отделя, макар че същият има задължения и към друго дете, но
предвид това, че е в сравнително млада възраст, трудоспособен, без данни за заболявания,
то същият следва да изпълнява задължението си към непълнолетните си деца, като
посочената издръжка не може да бъде по минимума и същата е близо към минималния
размер издръжка за страната, която се очаква от 2025г. да се увеличи на 269.24 лева. С
издръжката от бащата и със средства в размер на около 200 лв. месечно, доставяни от
майката (реализираща средномесечно нетно трудово възнаграждение от около 1800.00 лв.),
децата могат да осигурят своето съществуване.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав осъжда ответника да
заплаща на ищците месечна издръжка от по 300 лв., считано от 31.10.2023 г. – датата на
исковата молба (съобразно искането в тази насока и с оглед на задължителните указания по
т. 21 от ППВС 5-70 г.), а искът в останалата му част до пълния предявен размер е
неоснователен и подлежи на отхвърляне.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на общо 388.80 лв., както и сума в размер на 300 лв., заплатено възнаграждение за
особен представител от бюджета на съда.
С оглед изхода на делото ответникът дължи на ищците заплащане на разноски в
размер на 320 лева с оглед уважената част от иска.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищците месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение, постановено по гр.д. №.... г. на СРС, ІІІ ГО, 89
състав в полза на Р. И. Ц. и К. И. Ц. месечна издръжка от 180,00 лв. за детето К. и за
детето Р.-от 150 лв., на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от СК, като:
ОСЪЖДА И. П. Ц., ЕГН **********, да заплаща на непълнолетното си дете К. И.
Ц., ЕГН **********, действащ/а лично и със съгласието на своята майка И. К. А., ЕГН
********, месечна издръжка в размер на 300.00 (триста) лева, считано от 31.10.2023 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 150 вр. чл.143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до
пълния предявен размер от 500.00 (петстотин) лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА И. П. Ц., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете Р. И. Ц.,
ЕГН **********, действащ/а чрез своята майка и законен представител И. К. А., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 300.00 (триста) лева, считано от 31.10.2023 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до
пълния предявен размер от 400.00 (четиристотин) лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА И. П. Ц., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 388.80
(триста осемдесет и осем лева и 80 ст.) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от
ГПК и сумата от 300.00/триста / лева.
2
ОСЪЖДА И. П. Ц., ЕГН **********, да заплати на К. И. Ц., ЕГН **********,
действащ/а лично и със съгласието на своята майка И. К. А., ЕГН ,,,,,,,,,,,,, и Р. И. Ц., ЕГН
**********, действащ/а чрез своята майка и законен представител И. К. А., ЕГН
**********, сумата от 320.00 (триста и двадесет) лева – разноски по делото, на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3