№ 1
гр. Плевен , 13.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рени М. Спартанска
Секретар:Десислава Ц. Гюзелева
Сложи за разглеждане докладваното от Рени М. Спартанска Гражданско
дело № 20204400100692 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. К. В., се явява лично.
ОТВЕТНИЦАТА С. В. С., редовно призована, не се явява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се представлява от прокурора Анна
Баракова.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ИЩЦАТА М.В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.142 от ГПК.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
ЛЮДМИЛ ЗДРАВКОВ ТУМБЕВ - 52 години, не осъждан, няма родство със
страните.
На вещото лице се напомня наказателната отговорност по чл. 291 от НК и
1
същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Т.: Уважаема г-жо Председател, представил съм писмено
заключение, което поддържам в цялостния му вид, а именно че С. С. е с тежка умствена
изостаналост. За нея е необходимо да се полагат постоянни грижи и лечение. Това е
състояние, което може да бъде приравнено към болестите разглеждани в чл.5 от Закона за
лицата и семействата. Уврежда нейната психична годност да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Не може да се грижи сама за
своите работи и да защитава интересите си. Не се очаква компенсация в интелектуалното й
развитие или някакъв вид социално функциониране, въпреки грижите които се полагат за
нея - посещава център, но за съжаление нещата са статични, не се очаква никакво
подобрение. Налице е медицинска предпоставка С. С. да бъде поставена под пълно
запрещение. Готов съм да отговоря на зададените въпроси.
ИЩЦАТА М.В.: Няма въпроси. Нямам възражение относно срока на представяне на
заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да се приеме заключението на вещото лице д-р Л. Т., което е
отговорило на поставените въпроси. На същото следва да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 150 лева, следва да бъде задължена ищцата в едноседмичен
срок от днес да довнесе още 50 лева допълнителен депозит за вещо лице по сметка на
Плевенски окръжен съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Л. Т..
На същото ДА СЕ ИЗПЛАТИ от внесения депозит възнаграждение в размер на 150
лева.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата М.К.В., в едноседмичен срок от днес, да довнесе още 50 лева
допълнителен депозит за вещо лице по сметка на Плевенски окръжен съд.
ИЩЦАТА М.В.: Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, следва да се приключи съдебното
дирене и да се даде ход по същество.
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЦАТА М.В.: Моля да се уважи исковата молба и да бъде поставена дъщеря ми С. С.
под пълно запрещение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, ще ви моля да уважите така
депозираната искова молба от ищцата М. К. В. и поставите ответницата С. В. С. под пълно
запрещение. Налице са достатъчно доказателства от които е видно, че са налице
предпоставките на чл. 5 от Закона за лицата и семействата. Налице е както медицинският,
така и юридическият критерий. Горното е с оглед и заключението на вещото лице, от което
е видно, че ответницата страда от заболяване, а именно слабоумие и на следващо място,
същата не е в състояние да се грижи за своите работи и да ръководи постъпките си. Моля в
този смисъл да постановите вашия съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение с законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3