№ 105296
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110123628 по описа за 2024 година
След обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбите на чл.127 -130 от ГПК,съдът
намира , че предявената от ЗК"Лев Инс" АД насрещна искова молба ,с която против
Столична община е предявен насрещен осъдителен искове е редовна и допустима ,като
депозирана в срока за писмен отговор,съгл. чл.211,ал.1 от ГПК.
Със същата са предявени искове,които са родово подсъдни на същия съд и имат
връзка с първоначалния иск, поради което и на основание чл.211 във връзка с чл.131, ал.1, от
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от насрещна искова молба ,приложенията към нея, както и от настоящето
разпореждане да се изпратят на посочения в исковата молба съдебен адрес на ответника .
УКАЗВА на ответника, на основание чл.131 от ГПК, че следва в едномесечен срок от
получаване на разпореждането и документите да подаде писмен отговор по депозираната
искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
ОТВЕТНИКЪТ Е ДЛЪЖЕН в отговора на исковата молба да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
ИМ писмени доказателства на осн. чл.193, ал.1 от ГПК, както и да поиска предоставяне на
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
СЛЕДВА ДА ПРИЛОЖИ към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
1
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 от ГПК - предявяване на насрещна искова молба , чл. 212 от ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 от ГПК - привличане на трето лице помагач,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да направи
възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от датата
на връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на
ответника.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2