№ 20397
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110119465 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
С разпореждане 58318/08.04.2025 г. съдът е констатирал нередовности
на исковата молба.
Съдът е указал на ищеца, че следва да представи препис от
уточнителната молба и за ответника. съдът е указал с разпореждането по
чл.129, ал.2 ГПК за последствията по чл.103з ГПК, както и че съответното
действие ще се счита за неизвършено.
Уточнителната молба е без преписи за противната страна. Ищецът не
изпълнява дадените указанията в срок. Освен това съдът е дал указанията по
чл.103з ГПК, но същият не представя документ. Освен това ответникът не е
задължителен субект по чл.50, ал.5 и чл.38а ГПК.
Липсва препис по чл.128, т.3 от уточнителната молба или такса по
чл.103з ГПК, въпреки дадените указания.
Ето защо ищецът не е отстранил в срок нередовности.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 118718/03.04.2025 г., поради
неотстраняване в срок на нередовности, на основание чл.129, ал.3 ГПК и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 19465/2025 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1
1
ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на седалището от
изготвената справка, както и на адреса, посочен в ИМ: гр. София, бул. „Н*.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2