Решение по дело №7926/2010 на Районен съд - Бургас

                   П Р О Т О К О Л

 

 

07.02. 2011 година                                    гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                       ХІІІ-ти граждански състав

На  седми февруари                             две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА КИРЯКОВА

 

Секретар: З.М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  Кирякова

 гражданско дело № 7926  по описа за 2010   година.

 

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

Ищцата Т.К.П., редовно уведомена не се явява.Представлява се от адв.М.М. ***, с представено по делото пълномощно.

Ответникът” Доломит- М”ООД, редовно уведомен не изпраща представител.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

По делото е постановено нарочно определение на съда от 17.11.2010 год. редовно връчено на страните с което съдът се е произнесъл по предварителните въпроси и е направил доклад по делото като е дал указание на страните.

АДВ.М.: Нямам възражение по доклада на съда. Желая постановяването на неприсъствено решение.Претендираме разноски в размер на 50 лв., адвокатски хонорар.

 

По доказателствата съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРИЕМА приложените по делото документи като доказателство по делото.

Съдът като взе предвид обстоятелството, че ответника „ Доломит М”ООД не е представил в срок отговор на исковата молба и не изпраща представител в настоящото първо по делото заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие а ищцата П. иска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника. На второ място предвид обстоятелството че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание както и предвид обстоятелството, че иска е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба доказателства и събраните по делото доказателства, намира че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 ГПК за постановяването на неприсъствено решение против ответника с което иска да бъде уважен изцяло.

 

С оглед изхода на делото и разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК в тежест на пасивно легитимираната по делото страна следва да бъдат възложени и направените от ищцовата страна разноски съобразно представените по делото доказателства в размер на 50 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

 

Мотивиран от горното и на осн. чл.238 и чл.239 ГПК, Бургаския районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА” Доломит М”ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Александровска” № 111, ет.4 представлявано от управителя Стамат Петков Стаматов да заплати на Т.К.П. с ЕГН ********** ***, сумата от 1500 / хиляда и петстотин / лева представляваща неплатено трудово възнаграждение за месец декември 2009год. за изпълняваната от нея длъжност „ „контрольор качество” по трудов договор № 210/ 28.09.2009 год., прекратен със заповед на работодателя № 119/ 01.02.2010 год. на осн. чл.325, т.1 от КТ, ведно със законната лихва върху сумата от предявяването на иска от 07.12.2010 год., до окончателното изплащане на задължението .

ОСЪЖДА” Доломит М”ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Александровска” № 111, ет.4 представлявано от управителя Стамат Петков Стаматов да заплати на Т.К.П. с ЕГН ********** ***, сумата от 50/ петдесет/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: