Споразумение по дело №208/2017 на Районен съд - Свищов

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов,  29.05.2017 година

 

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 29.05.2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА

 

при участието на секретаря Петя Братанова и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 208/2017 година докладвано от съдията на именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СВИЩОВ – редовно уведомена, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.

 

Подсъдимият А.И.Х., се явява лично.

 

В залата се явява адв. И.И. от ВТАК, определена за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 388/2017 г. от 23.05.2017 г. на ВТАК.

         

АДВ. И. – Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия. 

 

ПОДСЪДИМИЯ – Съгласен съм адв. И. да ме защитава.

 

Съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. И.И. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия А.И.Х. по НОХД № 208/2017г. по описа на РС Свищов.

 

          По даване ход на делото.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.     

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

         

Съдът

                                      ОПРЕДЕЛИ:

                             ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         

            Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия.

 

Разяснява правата на страните на основание чл.274, ал.1 от НПК за отводи.

АДВ. И. – Нямам възражение към състава на съда.

 

На основание  чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

АДВ. И. – Нямаме искания.

 

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

 

А.И.Х. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, община Свищов,  ул. „*****, български гражданин, разведен, с висше образование, пенсионер, осъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Съдия, с адв. И.И. – защитник на подс. Х. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК, считам, че същото не противоречи на закона и морала. При определянето на наказанието сме се съобразили, както с обществено опасните характеристики на деянието, така и с личността на дееца, а именно добрите характеристични данни извън осъждането което е имал преди това, както и с неговата възраст и заболяване.

 

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите представеното Ви в писмен вид споразумение, което сме постигнали с  прокурор Тодорова за решаване на делото в съдебната фаза на производството. Действително при определяне на наказанието е съобразено, както тежестта на извършеното деяние, характеристичните данни на подсъдимия и неговото здравословно състояние, за което представям писмени доказателства, които моля да приемете.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат днес представените писмени доказателства.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

По доказателствата, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото днес представените амбулаторен лист № 1967 от 17.05.2017 г. на д-р Р. и резултат от изследвания.

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. И.И. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия А.И.Х. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Районна прокуратура Свищов представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. И.И. - адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия А.И.Х. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият А.И.Х. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 06.05.2017 г. на път ГП 1-3 км. 25+875 е управлявал лек автомобил „****“ с peг. № ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+” с фабр. № 0088, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 2126/2016г. на Районен съд Варна, за това че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено по надлежния ред  престъпление, което е деяние по чл. 343б ал. 2, вр. с ал. 1  от НК.

Деянието е извършено от подс. А.И.Х. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

 

ЕИСПП номер на престъпление ****.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия А.И.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.

 

Наказанието да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 343 г от НК на подсъдимия Х. се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява МПС на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Х. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.05.2017 г.

 

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Х. не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Х. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

           К. ТОДОРОВА                                        АДВ. И.И.

 

ПОДСЪДИМ А.И.Х.:  

                                

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. И.И. - адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия А.И.Х. с ЕГН ********** по силата, на което:

Подсъдимият А.И.Х. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 06.05.2017 г. на път ГП 1-3 км. 25+875 е управлявал лек автомобил „****“ с peг. № ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+” с фабр. № 0088, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 2126/2016г. на Районен съд Варна, за това че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено по надлежния ред  престъпление, което е деяние по чл. 343б ал. 2, вр. с ал. 1  от НК.

Деянието е извършено от подс. А.И.Х. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

 

ЕИСПП номер на престъпление ****.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия А.И.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.

 

Наказанието да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 343 г от НК на подсъдимия А.И.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява МПС на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Х. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.05.2017 г.

 

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Х. не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 29.05.2017 година присъда.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК съгласно която когато споразумението е за деяние извършено при условията на чл. 68, ал. 1 от НК, съдът следва да се произнесе и относно изтърпяване на отложеното наказание, намира, че следва да се приведе в изпълнение наказанието в размер на 3 месеца Лишаване от свобода при първоначален общ режим, наложено с Определение за одобряване на споразумение от 03.05.2016 г. по НОХД № 2126/2016 г. по описа на РС Варна, в сила от 03.05.2016 г.

 Видно от справката за съдимост на подсъдимия Х. с Определение за одобряване на споразумение по НОХД 2126/2016 г. на РС Варна, в сила от 03.05.2016 г. е наложено наказание три месеца Лишаване от свобода, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години. Деянието, предмет на днешното споразумение е извършено на 06.05.2017 година – в изпитателния срок на предходното осъждане. Определеното с одобреното в днешно съдебно заседание споразумение наказание е Лишаване от свобода за срок от три месеца  за престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и  същото е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД 2126/2016 на РС Варна, поради  което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХ дело № 2126/2016 година по описа на РС Варна.

Воден от горното и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, наложено на подсъдимия А.И.Х. с ЕГН ********** с Определение за одобряване на споразумение по НОХ дело № 2126/2016 година по описа на РС Варна, в сила от 03.05.2016 г.

 

Наказанието да се изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

 

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.

 

                                                         

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 208/2017 г. по описа на Районен съд Свищов (БП № 206/2017 г. по описа на РУ – Свищов.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

Заседанието приключи в 10.30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:         

 

                                                          Секретар: