Р Е Ш Е Н И Е
№ 260022
гр. Първомай, 27.06.2022 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав,
в публично заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и първа година
с
Председател: София Монева
при секретаря Петя Монева,
след като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 127 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 128, т. 2 и чл. 224, ал. 1 от Кодекса на труда
(КТ) и чл. 86, ал. 1, изр. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
***********************************************************************************************
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „В.-66”
ЕООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от Т.
М. Г. в качеството на управител и по процесуално пълномощие от адв. А.Г.Ч.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, с адрес за съдебна
кореспонденция: *****, да заплати, както следва:
1) на С.С.Т.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв.
Е.М.В., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Смолян, с адрес за съдебна
кореспонденция: *****, по банковата й сметка с ************* ***:
Ø сумата от 3 387, 78 лева (три хиляди триста
осемдесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки) – нетно месечно трудово
възнаграждение за положен труд за периода от месец юли 2019 г. до месец
февруари 2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 05.05.2020 г., до окончателното
издължаване;
Ø сумата от 101, 55 лева (сто и един лева и петдесет
и пет стотинки), представляваща лихва за забава върху горепосочената главница
за периода от 01.08.2019 г. до 05.05.2020 г. – датата на подаване на исковата
молба в съда;
2) на адв. Е.М.В., вписан в регистъра на Адвокатска
колегия – Смолян, с адрес за съдебна кореспонденция: *****, сумата от 767, 14 лева (седемстотин шестдесет и седем
лева и четиринадесет стотинки) – адвокатско възнаграждение за
квалифицирана процесуална защита на ответника С.С.Т., ЕГН: **********, с адрес:
***, съразмерно на уважената част от исковете, и
3) по сметка на Районен съд – Първомай в полза на
бюджета на съдебната власт сумата от 185, 51 лева (сто осемдесет и пет лева и петдесет
и една стотинки) – държавна такса за разглеждане на уважените искове, и сумата
от 273, 00 (двеста седемдесет и три) лева – съдебноделоводни разноски по
изготвяне на съдебно-счетоводни експертизи, съразмерно на уважената част от
исковете, като за 31.07.2019 г. и за периода от 13.03.2020 г. до 08.04.2020 г. ОТХВЪРЛЯ
иска за мораторна лихва върху вземането за трудово възнаграждение като
неоснователен.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от С.С.Т., ЕГН: **********,
с адрес: ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Е.М.В., вписан в
регистъра на Адвокатска колегия – Смолян, с адрес за съдебна кореспонденция: *****,
срещу „В.-66” ЕООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: *****,
представлявано от Т. М. Г. в качеството на управител и по процесуално
пълномощие от адв. А.Г.Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара
Загора, с адрес за съдебна кореспонденция: *****, за заплащане на сумата от 332,
72 лева (триста тридесет и два лева и седемдесет и две стотинки),
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 10
работни дни за 2019 г. и 2 работни дни за 2020 г., ведно със законна лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
05.05.2020 г., до окончателното издължаване.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта досежно присъденото трудово възнаграждение, ведно със
законната лихва.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните чрез процесуалните им представители препис от
решението, а след влизането му в сила ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника уведомление за
доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест задължения към бюджета на
съдебната власт.
Решението, в частта, с която се допуска
предварителното му изпълнение, има характер на определение и подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му, а в останалата част подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
СМ/ЕД