Р Е Ш Е Н И Е № 260120
гр. Сливен, 24.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви
наказателен състав, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
МАНЧЕВ
при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 1359 по описа на съда за
Производството е по реда на чл. 59 – чл.
63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С.М.Б. срещу НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020 г.
на Началник РУ към ОД МВР Сливен, РУ
Сливен, с което на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, чл. 185 от ЗДвП и
чл. 183 ал.1 т.1 пр.1,2 от ЗДвП му са наложени административни наказания: ГЛОБА
в размер на 50 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. и ГЛОБА в размер на 10 лв., за нарушения на чл. 137 А ал.1 от ЗДвП, чл.
147 ал.1 от ЗДвП и чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР. Иска НП да бъде изменено в
частта по чл.183 ал.4, т.7, пр.1 от
ЗДвП, в писмено предупреждение по чл.28 от ЗАНН.
В с.з. жалбоподателя, чрез своя
пълномощник поддържа жалбата.
В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща
представител.
Съдът като съобрази събраните по делото
гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 23.07.2020
г. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Мерцедес Спринтер
215 ЦДИ” с рег. № СН 4430 АС,
собственост на С.. А.. Б.. в гр. Сливен. На ул. Преображенска
до дом № 12 посока север-юг около 14:00 ч. бил
спрян от полицейските служители - актосъставителя и свид.
Л., т.к. не използвал обезопасителен колан по време на движение, с който
оборудван автомобила. При извършената проверка установили, че МПС не било
представено на ГТП от 06.12.2019 г. видно от УТИППС № 28027567 и не могъл да
представи свидетелство за управление и контролен талон към него.
За констатираното на жалбоподателят бил
съставен АУАН № АА503581/23.07.2020 г., с който деянието било квалифицирано
като нарушение по чл.147 ал.1, чл.101 ал.1 т.1 и чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят,
който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражения.
На
основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020 г.
Горната
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и
събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра АУАН № АА503581/23.07.2020 г.
и НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020г., кредитира показанията на разпитаните по делото
актосъставител Б.Й.Б. и свид.
Д.В.Л..
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата
е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59,
ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по
същество, тя е неоснователна.
АУАН и НП са процесуално и материално
законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и
чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите
на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения,
т.е. не е оспорил е нарушението.
По делото по безспорен и категоричен начин е
установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вменените му във
вина нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно
нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на
НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки проц. нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал
обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им
последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и
доказано, че на 23.07.2020 г. бил спрян от полицейските служители, т.к. бил без
обезопасителен колан, с който е било
оборудвано МПС При извършената проверка установили, че МПС не било
представено на ГТП от 06.12.2019 г. видно от УТИППС № 28027567 и не могъл да
представи свидетелство за управление и контролен талон към него.
При определяне на наказанията АНО
не е допуснал нарушения, те са фиксирани и правилно определени.
Не са налице предпоставките за
приложение на чл. 28, за маловажност на деянията, т.к. не е налице нито едно
обстоятелство, което да ги прави такива. Видно от справката за нарушител, че
жалбоподателя е лице системен нарушител на нормите на ЗДвП. Има издадени и
влезли в сила 39 НП, 28 ЕФ и 4 ЗППАМ.
Съдът прие, че следва да оптъври НП като правилно и законосъобразно
Мотивиран от посоченото съдът:
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР – Сливен, РУ
Сливен, с което на С.М.Б. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, пл. Х. Д. № 6, чрез адв. Х.Х., му са наложени административни наказания: ГЛОБА в
размер на 50 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. и ГЛОБА в размер на 10 лв., на
основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, чл. 185 от ЗДвП и чл. 183 ал.1 т.1
пр.1,2 от ЗДвП, и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба
№ Із-2539 на МВР , като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: