Решение по дело №1359/2020 на Районен съд - Сливен

                                    Р Е Ш Е Н И Е   №  260120

 

гр. Сливен,  24.03.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди  двадесет  и първа година в състав:   

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД №  1359 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от  С.М.Б. срещу НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР  Сливен, РУ Сливен, с което на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, чл. 185 от ЗДвП и чл. 183 ал.1 т.1 пр.1,2 от ЗДвП му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 50 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. и ГЛОБА в размер на 10 лв.,  за нарушения на чл. 137 А ал.1 от ЗДвП, чл. 147 ал.1 от ЗДвП и чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР. Иска НП да бъде изменено в частта по чл.183 ал.4, т.7,  пр.1 от ЗДвП, в писмено предупреждение по чл.28 от ЗАНН.

          В с.з. жалбоподателя, чрез своя пълномощник поддържа жалбата.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.  

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 23.07.2020 г. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Мерцедес Спринтер 215 ЦДИ” с рег. №  СН 4430 АС, собственост на С.. А.. Б.. в гр. Сливен. На ул. Преображенска до дом № 12 посока север-юг около 14:00 ч.   бил спрян от полицейските служители - актосъставителя и свид. Л., т.к. не използвал обезопасителен колан по време на движение, с който оборудван автомобила. При извършената проверка установили, че МПС не било представено на ГТП от 06.12.2019 г. видно от УТИППС № 28027567 и не могъл да представи свидетелство за управление и контролен талон към него.  

          За констатираното на жалбоподателят бил съставен АУАН № АА503581/23.07.2020 г., с който деянието било квалифицирано като нарушение по чл.147 ал.1, чл.101 ал.1 т.1 и чл. 100 ал.1 т.1  от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието му не  е направил възражения.

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра АУАН № АА503581/23.07.2020 г. и НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител Б.Й.Б. и свид. Д.В.Л..

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

          Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

          АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е.  не е оспорил е нарушението. 

 По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вменените му във вина нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки проц. нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на 23.07.2020 г. бил спрян от полицейските служители, т.к. бил без обезопасителен колан, с който е било  оборудвано МПС При извършената проверка установили, че МПС не било представено на ГТП от 06.12.2019 г. видно от УТИППС № 28027567 и не могъл да представи свидетелство за управление и контролен талон към него.

При определяне на наказанията АНО не е допуснал нарушения, те са фиксирани и правилно определени.

Не са налице предпоставките за приложение на чл. 28, за маловажност на деянията, т.к. не е налице нито едно обстоятелство, което да ги прави такива. Видно от справката за нарушител, че жалбоподателя е лице системен нарушител на нормите на ЗДвП. Има издадени и влезли в сила 39 НП, 28 ЕФ и 4 ЗППАМ.

Съдът прие, че следва да оптъври НП като правилно и законосъобразно

Мотивиран от посоченото съдът:

                              

Р  Е  Ш  И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0804-002382 от 24.08.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР – Сливен, РУ Сливен, с което на С.М.Б. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***,  пл. Х. Д. № 6,  чрез адв. Х.Х., му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 50 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. и ГЛОБА в размер на 10 лв., на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, чл. 185 от ЗДвП и чл. 183 ал.1 т.1 пр.1,2 от ЗДвП, и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР , като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: