Решение по дело №994/2018 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 253
Дата: 18 октомври 2018 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20184440100994
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Червен бряг, 18.10.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО  ПЪРВАНОВ

 

при секретаря …………… като разгледа докладваното от съдия Първанов гр. дело № 994  по описа на РС-Червен бряг за 2018 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК.

Постъпила молба от В.Л. Марченнко - М. с ЕГН **********, адрес: ***, в качеството на настойник на поставения под пълно съдебно запрещение В.П.В. с ЕГН **********, настоящ адрес *** – Защитено жилище - гр.Червен бряг. Иска се съдът да постанови решение, с което да даде разрешение да бъде закрита сметка на запретения в „Банка ДСК“, като сумата от нея бъде прехвърлена в друга сметка в същата банка

Към молбата са представени: заверено копие на  Решение № 46/29.01.2013г. по гр.д.№1098/2012г. на Старозагорски окръжен съд; заверено копие на заповед № РД-09-394/27.06.2018г. на Кмета на Община Червен бряг; Мнение на настойнически съвет; справка за банкова сметка; *** № 1537 от заседание 096 от 30.05.2017г. на УМБАЛ „д-р Георги Странски“ ЕАД - Плевен; справка от банка ДСК за налична сума.

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, прие за установено следното:

Установени факти

С решение № 46/29.01.2013г. по гр.д.№ 1098/2012г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора В.П.В. с ЕГН **********, настоящ адрес *** – Защитено жилище - гр.Червен бряг е поставен под пълно запрещение, поради призната 90 % трудова неработоспособност и диагноза „умерена  умствена изостаналост“.

Със Заповед № РД-09-394/27.06.2018 г. на Кмета на Община Червен бряг  на основание чл.44, ал.2 от ЗМСМА, вр. чл. 156  от СК е назначен Настойнически съвет над В.П.В. в състав: В.М. /настойник/, Детелина Викторова Вълчева /съветник/, Силвия Алипиева Евгениева /съветник/ и Искра Славчева Александрова/съветник/.

С мнение на Настойническият съвет същия е дал съгласие една от спестовната сметки на запретения да бъде закрита и сумата по нея да бъде прехвърлена в другата сметка, с оглед избягване на плащания за обслужване на две банкови сметки.

Подлежащ на установяване факт

Исканото разрешение е ли в интерес на поставения под запрещение.

Правни изводи

            Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежно лице – настойника на поставеното под запрещение лице – В.М..*** е компетентен да се произнесе по силата на чл.130 ал.3 от СК като съд по настоящия адрес на запретеното лице. Това се установява от удостоверение на органа по настойничество и попечителство при Община Червен бряг, за определяне на В.М. за настойник на запретения, съгласно което същият има настоящ адрес ***, Защитено жилище.

            Разгледана по същество молбата е основателна.

В.П.В. е настанен в Защитено жилище, гр. Червен бряг, ул. „Ал.Стамболийски“№7.

Във връзка с ползване на две банкови сметки, за същите се дължи на банката такса за обслужването им, което намалява патримониума на запретения и не е в негов интерес да има две банкови спестовни сметки в една и съща банка

Настойническият съвет на В.П.В.  е дал мнение, че дава съгласие от за закриване на една от сметките.

Съдът счита, че направеното искане не противоречи на интереса на поставеното под пълно запрещение лице, поради което следва искането да бъде уважено.

По отношение на дължимата  по делото държавна такса, то съгласно чл.5 б. ”о” от Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса. В тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения под запрещение.

С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът,

 

Р Е Ш И  :

 

На основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК РАЗРЕШАВА на В.  Л.М.-М. с ЕГН **********, адрес: *** действаща в качеството на настойник на поставения под пълно запрещение В.П.В. с ЕГН **********, настоящ адрес *** – Защитено жилище  гр. Червен бряг, да  изтегли от банковата сметка на запретения в „Банка ДСК” ЕАД  IBAN *** сума от 101,19 лв. и закрие сметката, като средствата от нея бъдат прехвърлени в сметка IBAN ***.

 Решението не подлежи на обжалване.

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: