Споразумение по дело №143/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 23
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20212210200143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Котел, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200143 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор
Александър Добрев;
Подсъдимият ХР. Д. Г., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс Г. адв. Т. Р., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.Г.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Прокурорът : Представям Ви споразумение, което е постигнато със
защитника на подсъдимия, с което подсъдимия се признава за виновен по
повдигнатото обвинение. Моля да разгледате споразумението и да го
одобрите.
1
Адв. Р.: Да се одобри споразумението
Подс. Х.Г.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен подсъдимия, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. Р.: Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият Х.Г.: Моля да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подсъдимият ХР. Д. Г., български гражданин, роден на 23. 05. 2000 г. в
гр. Карнобат, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
постоянен адрес *****, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 30. 04. 2021 г. по път ІІ – 48 при 39- ти километър до РСПБЗН – гр.
Котел, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген
Голф 3“ с рег. № ОВ 4980 АТ, негова собственост, след употреба на
2
наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установени по
надлежния ред с техническо средство Дрегер – Дръг чек 3000, с което е
осъществил от обективна и субективна престъпния състав на чл. 343б, ал. 3 от
НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
На подс. ХР. Д. Г. , с посочени данни, за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 3от НК и при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК се определя
наказание ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на осн.
чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.
Наказанието ГЛОБА не се налага на осн. чл.55, ал.3 от НК.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК обв. ХР. Д. Г., с посочени данни,
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година, считано от отнемане на
свидетелството за управление на МПС по административен ред.
ІІІ. Граждански последици:
От престъплението не са причинени съставомерни щети.
ІV. По въпроса за веществените доказателства.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. Дръг-чек 3000, който да се
унищожи като ненужна вещ.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
По делото не са направени разноски.

ПРОКУРОР:………………….........
(Александър Добрев)
ЗАЩИТНИК: ……………….
(адв. Т. Р. )
3

ПОДСЪДИМ: ………………………..
(ХР. Д. Г.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия ХР. Д. Г.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:20 часа



Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4