Мотиви по НАХД № 42/2016г. по описа на РС-Царево
С постановление от 14.01.2016год. по БП № 4635 ЗМ-3/2016 год. на РУ-Приморско, вх. №7/2016г. на РП-Царево, К.К. – прокурор при Районна
прокуратура-Царево е направил предложение на
основание чл.375 от НПК до Районен съд-Царево да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност С.А.С. - ЕГН **********, по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №42/2016 год. на
Районен съд-Царево. С разпореждане от 14.01.2016 год. е насрочено делото при условията на чл.376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът С.А.С., се явява лично, заявява, че желае да се даде ход на делото, признава
изцяло изложената във обстоятелствена част на постановлението фактическа
обстановка и вината си, изразява съжаление и критичност към извършеното деяние
и моли съда да наложи минимално наказание.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена
следната фактическа обстановка:
На
07.01.2016 год. в гр. Китен, общ. Приморско, Бургаска обл. без надлежно разрешително държал в себе си
високорисково наркотично вещество - 2 бр. опаковки съдържащи зелена суха тревна
маса /канабис/ с тегло около 10 гр.
В хода на
разследването е установена следната фактическа обстановка:
На
07.01.2016 год. в около 17.00 ч. в гр. Китен, общ. Приморско, Бургаска обл. свидетелите
И.Т.Б., И.К.П. и Ж.Р.Д. служители на РУ на МВР Приморско участвали в
специализирана полицейска операция по установяване на лица предлагащи и държащи
наркотични вещества. По същото време на входа на гр. Китен, Бургаска обл.
спрели за проверка лек автомобил марка „Хонда”, управляван от лицето С.А.С., ЕГН **********. Св. Д. разговарял със
С., като на въпроса държи ли в себе си наркотични вещества С. отговорил, че
държи две топчета марихуана. С.А.С. ***, където доброволно предал 2 бр. топчета
от фолио описани в Протоколите за доброволно предаване от 07.01.2015 год.
При огледа на веществените доказателства извършен за
времето от 17.20 до 17.30 ч. на 07.01.2016 год. било установено, че обект № 1 –
1 бр. топче от фолио с неправилна форма и размери 6/5 съдържа зелена тревна
маса, която при направения полеви нарко-тест реагира на КАНАБИС. Обекта е бил
запечатан с поставен стикер А3059.
Обект № 3 – 1 бр. топче от фолио с неправилна форма
и размери 3/5 съдържа зелена тревна маса, която при направения полеви
нарко-тест реагира на КАНАБИС. Обекта е бил запечатан с поставен стикер А3060.
По
досъдебното производство е изготвената физико-химическа експертиза на доброволно
предаденото от С.А.С., ЕГН **********
вещество, като видно от заключението на изготвената по бързото
производство химическа експертиза № 006 от 08.01.2016 год. на специалист химик
при БНТЛ при ОД на МВР Бургас, е, че представените за изследване обекти:
Обект
№ 1 е КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 3.800 гр. с активно действащ
компонент “тетрахидроканабинол” – 6,60 %.
Обект
№. 2 е КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1.590 гр. с активно действащ
компонент “тетрахидроканабинол” – 6,60 %.
Растението
КОНОП /канабис, марихуана/ и активният му компонент тетрахидроканабинол имат
наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са
поставени под контрол/забрана/ съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите - чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП.
С Постановление
от 12.01.2016 год. С.А.С., ЕГН **********
е привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, предл. първо от НК за това, че: На 06.01.2016г. в гр. Бургас придобил
от неустановено в хода на разследването лице и държал до 17.00 ч. на 07.01.2016
год. в гр. Китен, Бургаска обл. без
надлежно разрешително съгласно чл. 30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП),
„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1” на ЗКВНП, Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, приет с
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г. - високо
рискови наркотични вещества:
Обект № 1 със съдържание КОНОП /КАНАБИС,
МАРИХУАНА/ с нетно тегло 3,800 /три цяло и осемстотин/ грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 6,60% /шест цяло и шестдесет тегловни
процента/, на стойност 22.80 /двадесет и
два лева и осемдесет ст./ лева.
Обект № 2 със
съдържание КОНОП /КАНАБИС,
МАРИХУАНА/ с нетно тегло 1,590 /едно цяло, петстотин и
деветдесет/ грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 6,60% /шест цяло,
шестдесет тегловни процента/ на стойност 9,54 /девет лева и петдесет и четири
ст./ лева.
Един грам КОНОП /КАНАБИС,
МАРИХУАНА/ е на стойност 6.00 лева за грам, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне
на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството
обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 год. всичко с
общо нетно тегло 5,390 /пет цяло триста и деветдесет/ грама, на обща стойност
32,34 /тридесет и два лева и тридесет и четири ст./ лева, вещества поставени
под контрол забрана съгласно чл. 3, ал.
2, т. 1” от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1
към чл. 3 т. 1 от Наредбата за определяне на реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Разпитан
в хода на бързото производство обв. С.А.С.,
ЕГН ********** дава обяснения по обвинението като твърди, че
наркотичното вещество е закупил за лична употреба от непознато за него лице на
06.01.2016 год. пред заведение „Кашмир” в гр. Бургас т.к. с това облекчавал
болките които имал в гръбнака.
Деянието
е извършено умишлено от страна на обв. С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК,
обвиняемият е извършил процесното деяние като е знаел, че без съответно
разрешение няма право да притежава наркотични вещества, разбирал е, че с
действията си извършва противоправно деяние и е целял да държи в себе си
забранени от закона високорискови наркотични вещества.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
След цялостна оценка на събрания
доказателствен материал и като е взел предвид количеството и стойността на
наркотичното вещество, както и личността на обвиняемия, който е с необременено
съдебно минало, прокурорът при РП-Царево е счел, че осъщественото от него
деяние съставлява маловажен случай по смисъла на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 т.1
от НК и е преквалифицирал същото с внесеното предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административон наказание по реда на
чл.78а от НК.
Описаната по-горе фактическа обстановка се подкрепя от
събраните в хода на бързото производство писмени и гласни доказателства - протокол за оглед на
местопроизшествие, химическа експертиза, свидетелски показания и др.
Въз основа на така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
По делото безспорно се
установи, че обв.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК, като на 06.01.2016г. в гр.Бургас придобил от
неустановено в хода на разследването лице и държал до 17.00ч. на 07.01.2016г. в
гр.Китен, Бургаска обл. без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКВНП), „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.
3, ал. 2, т. 1”
на ЗКВНП, Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, приет с Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011г. - високо рискови наркотични вещества:
Обект № 1 със съдържание КОНОП /КАНАБИС,
МАРИХУАНА/ с нетно тегло 3,800 /три цяло и осемстотин/ грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 6,60% /шест цяло и шестдесет тегловни
процента/, на стойност 22.80 /двадесет и
два лева и осемдесет ст./ лева.
Обект
№ 2 със съдържание КОНОП /КАНАБИС,
МАРИХУАНА/ с нетно тегло 1,590 /едно цяло, петстотин и
деветдесет/ грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 6,60% /шест цяло,
шестдесет тегловни процента/ на
стойност 9,54 /девет лева и петдесет и четири ст./ лева.
Един грам КОНОП /КАНАБИС,
МАРИХУАНА/ е на стойност 6.00 лева за грам, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год.
за определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 год.
всичко с общо нетно тегло 5,390 /пет цяло триста и деветдесет/ грама, на обща
стойност 32,34 /тридесет и два лева и тридесет и четири ст./ лева, вещества
поставени под контрол забрана съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1”
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №
1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за определяне на реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Престъплението е извършено умишлено от страна на обв. С.
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК, обвиняемият е
извършил процесното деяние като е знаел, че без съответно разрешение няма право
да притежава наркотични вещества, разбирал е, че с действията си извършва
противоправно деяние и е целял да държи в себе си забранени от закона
високорискови наркотични вещества.
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
След цялостна оценка на събрания доказателствен
материал и като взе предвид количеството и стойността на наркотичното вещество и
неговата стойност, липсата на вредните последици от деянието, както и личността на обвиняемия, който не осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, изразеното от него искрено съжаление и критично
отношение към извършеното, съдът приема
доводите на РП-Царево, че осъщественото от обв.С. деяние съставлява маловажен
случай по смисъла на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 от НК.
По наказанието:
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3 т. 1 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева. Съдът, като взе предвид
фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Царево,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя- деецът не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а от НК, както и че от деянието няма причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК. Съдът като съобрази младата възраст на извършителя, добрите му трудови
навици, изразеното искрено съжаление и разкаяние за извършеното, приема, че
спрямо него едно административно наказание в размер на 1000 лева - минимума,
определен с оглед разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК за това престъпление
закона, ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на
наказанието по чл.36 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът следва да отнеме в полза на
държавата предмета на престъплението:
- Обект № 1 със
съдържание КОНОП /КАНАБИС, МАРИХУАНА/ с нетно
тегло 3,800 /три цяло и осемстотин/ грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
– 6,60% /шест цяло и шестдесет тегловни процента/, на стойност 22.80 /двадесет
и два лева и осемдесет ст./ лева.
- Обект № 2 със
съдържание КОНОП /КАНАБИС, МАРИХУАНА/ с нетно
тегло 1,590 /едно цяло, петстотин и деветдесет/ грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
– 6,60% /шест цяло, шестдесет тегловни процента/ на стойност 9,54 /девет лева и петдесет и
четири ст./ лева, изпратени в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ с протокол
№1989/12.01.2016г., с изключение на количествата, изразходени по време на
анализа, като след влизане на решението в сила, същия да бъде унищожен при реда
и условията на ЗКНВП, за което да се изпрати препис от решението на ЦМУ отдел
„МРР-НОП“.
На основание
чл.354а, ал.6 от НК съдът следва да отнеме в полза на държавата веществени
доказателства – опаковки, запечатани в 1 бр. плик по БП №4635 ЗМ-3/2016г. по
описа на РУП - Приморско, които след влизане в сила на решението, да бъдат унищожени
като вещи с ниска стойност.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи в тежест
на обв.С. разноските по делото в размер
на 70,41 лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
Районен
съдия :