РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /08.08.2022 г.
Административен съд - Русе, четвърти
състав, в закрито
заседание на осми август две хиляди двадесет и втора година, в състав
Съдия: Диана
Калоянова
като
провери редовността на постъпилата касационна жалба по адм. дело № 165 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила
е касационна жалба вх. № 3264/04.08.2022 г. от „Ен ел джи системс“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „Тутракан“ № 100, ет. 1, офис 5, представлявано от М.С.С.
– управител, чрез пълномощник адв. Г.С., против Определение № 24/ 22.07.2022 г.
по адм. д. № 165/2022 г. С посоченото определение производството по делото е
прекратено поради просрочие на жалбата до съда, с която се оспорват предписания
на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Русе,
обективирани в писмо изх. № АО-916/1/21.02.2022 г.
Настоящият
съдебен състав, след като се запозна с така изложената фактическа обстановка,
установи следното:
Предмет
на обжалване пред Върховния административен съд е Определение № 24/ 22.07.2022
г. по адм. д. № 165/2022 г. на Административен съд – Русе
Съгласно
чл. 227а, ал. 1, изречение първо от АПК Касационният жалбоподател внася предварително
държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци,
държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции,
и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за
организациите. Според
§ 1, т. 2 от ДР на АПК "Организация"
е юридическо лице или сдружение на юридически или физически лица, което е
организационно обособено въз основа на закон. Към касационната жалба не са приложени
доказателства за заплащане на държавна такса в размер на 370 лева.
Съгласно
чл. 213, т. 2 към жалбата следва да е приложено пълномощно, когато жалбата се
подава от пълномощник. По делото (л. 15 и л. 16) е представено пълномощно на
адв. Г.С., с което същият е упълномощен да представлява дружеството пред всички
съдебни инстанции.
Нормата
на чл. 213, т. 4 от АПК въвежда изискване при подаване на касационната жалба,
препис от същата, от писмените доказателства и от приложенията към нея да са
приложени според броя на страните. Дружеството – касационен жалбоподател не е
представило препис от приложенията към нея, като нередността подлежи на
отстраняване.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 213а , ал. 1, изречение второ във връзка с чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 и чл.
227а, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение
касационна жалба вх№ 3264/04.08.2022 г. УКАЗВА на жалбоподателя,
че в 7-дневен срок от съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности:
1.
Да
заплати държавна такса в размер на 370 (триста и седемдесет) лева по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и
в същия срок да представи доказателства за това.
2.
Да
представи препис от приложенията към жалбата за другата страна
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя,
че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности в указания срок и в цялост, касационната жалба ще бъде върната,
съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: