Решение по дело №754/2023 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 286
Дата: 29 октомври 2023 г. (в сила от 29 октомври 2023 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20233130100754
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 286
гр. Провадия, 29.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20233130100754 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се образува по молба с правно основание чл.
28, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт от Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Провадия с искане съдът да прекрати
постановената с Решение № 113/26.05.2020 г. мярка за закрила – настаняване
в семейството на дядо му по бащина линия – Ф. М. А. и Ю. А. А. и да се
настани детето отново в същото семейство, за срок от три години, считано от
датата на влизане на решението в законна сила.
В молбата се посочва, че със заповед на директора на Дирекция
"Социално подпомагане" - гр. Провадия по отношение на детето Е. Ю. Е. с
ЕГН ********** се прекратява настаняването в семейството на Ф. М. А. и Ю.
А. А. - негови баба и дядо по майчина линия и отново детето се настанява в
същото семейство. Посочва се, че детето е с двама родители - Р. Ю. Ш. и Ю.
Е. Ш.. Социалното проучване установява, чс Е. е четвъртото дете в
семейството и родителите не полагат адекватни грижи за своите деца. Към
настоящия момент детето продължава да живее в дома на баба си и дядо си.
Чувства се сигурно и спокойно в дома им. Задоволяват се основните жизнени
потребности на детето от храна, облекло, здравеопазване и образование. По
същество се моли за уважаване на молбата.
1
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – Провадия. Моли се за
уважаването й.
Назначеният от съда особен представител на детето изразява становище
за основателност на молбата.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства,
прие за установено от фактическа страна и правна страна следното:
Съдът основава своите фактически констатации изцяло върху събраните
по делото писмени доказателства – акт за раждане, социален доклад, изготвен
от социалните служби, и гласни доказателства – изслушването на детето.
От тези доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се
установява, че детето Е. Ю. Е. се ражда на 23.03.2010 г. от съвместното
съжителство на Р. Ю. Ш. и Ю. Е. Ш.. Детето се извежда от семейството за
първи път през 2016 г., поради лошите хигиенно-битови условия, в които
живее, като от този момент до настоящем се настанява за отглеждане по
съдебен ред при своите баба и дядо по майчина линия – Ф. М. А. и Ю. А.А..
Причините за извеждането на детето извън биологичното му семейство е на
първо място липсата на възможност на родителите да полагат адекватни
грижи за него, поради липсата на финансови средства и материални условия,
и второ -дефицита в необходимите умения на родителите да се грижат за сина
си. Същевременно се установява, че прародителите на детето по майчина
линия са в състояние да полагат основни грижи за него и да задоволяват
потребностите му.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от
ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес.
Съдът намира, че предвид изтичане на срока за настаняване на детето в
семейството на неговите прародители по майчина линия, са налице основания
за прекратяване на предприетата спрямо него мярка за закрила и
настаняването отново в същото семейство. От анализа на събраните по делото
доказателства и установената по-горе фактическа обстановка, а именно, че
майката и бащата са нисък родителски капацитет и не разполагат с финансови
възможности и добра материална среда за обезпечаване правилното развитие
на детето, следва правният извод, че по отношение на него са налице
2
основанията за настаняване извън семейството, посочени в т. 3 на чл. 25 от
ЗЗДт., поради липсата на необходимия родителски капацитет, обуславящ
правилното му отглеждане и възпитание и формирането й като личност.
На следващо място, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно
от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на
мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от
молителя мярка е най-подходяща за детето, а именно същото да бъде
настанено за отглеждане в семейството на своите прабаба и прадядо по
майчина линия линия. Към момента няма възможност за реинтеграция на
детето в биологичното му семейство, поради което е необходимо да да бъде
настанено в семейството на прародителите си, като по този начин ще се
осигури възможността за отглеждането му в среда, близка до семейната. От
съществено значение е наличната силна емоционална връзка между детето и
неговите баба и дядо, които познават неговите потребности и ще съблюдават
за правилното му физическо, психическо и нравствено развитие.
По изложените съображения и като взе предвид положителното
становище на ДСП-Провадия, изслушването на детето и ясното е
недвусмислено желание на неговите баба и дядо да се грижат за внука си,
обективирано в подадените декларация по чл. 24, ал. 3 от ЗЗД съдът приема,
че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Срокът за настаняване на детето следва да бъде в размер на три години.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА постановената с решение № 113/26.05.2020 г. по гр.д.
№ 240/2020 г. по описа на РС-Провадия мярка за закрила по отношение на
детето Е. Ю. Е., ЕГН: **********, изразяваща се в настаняване в семейството
на Ф. М. А., ЕГН: ********** и Ю. А.А., ЕГН: ********** – баба и дядо на
детето по майчиния линия, на основание чл. 30, ал. 1, вр. с чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА детето Е. Ю. Е., ЕГН: ********** за отглеждане в
семейството на Ф. М. А., ЕГН: ********** и Ю. А.А., ЕГН: ********** –
баба и дядо на детето по майчина линия за срок от три години, считано от
датата на влизане на решението в законна сила, на основание чл. 28, ал. 1 вр.
3
чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 30,
ал. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4