№ 127
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110100146 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя Н. Ц. Н., с която се иска защита срещу
домашно насилие от лицето М. Ц. Н..
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна, тъй като липсват индивидуализиращи данни за молителя, както и за ответника, в
какви отношения са и на какъв адрес и кога са извършени актовете на насилие. По
изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 249/02.01.2024г. на Н. Ц. Н..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителяН. Ц. Н.. уточни с молба с
препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. индивидуализиращи данни за себе си, както и за двамата ответника в това число да
посочи в какви отношения са страните
2. какви действия е извършил ответникът, които според молителя са актове на домашно
насилие както и с какви думи е заплашван, ако е имало такива, дали е имало
невербална агресия.
3. да подпише сезиращата молба
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на молителя Н. Ц. Н.., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва
да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея,
като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл.
40 и 41 ГПК).
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2