Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на Очевидна фактическа грешка
№ 260059 13.10.2020 г. град С.З. В И М
Е Т О Н А Н А
Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, І ГРАЖДАНСКИ състав
На тринадесети октомври 2020 година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ
УРУКОВ
АТАНАС АТАНАСОВ
Секретар: ……………………………………………………………...
Прокурор: ……………………………………………………………..
като разгледа докладваното от съдията-докладчик НИКОЛАЙ УРУКОВ
гр.дело № 1129 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е на основание
чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.
По делото е постъпила писмена
молба с вх. № 260164/12.08.2020 год. от ОД на МВР гр.С.З.чрез процесуален
представител главен юрисконсулт М.А.в ОД на МВР С.З.с правно основание чл.247,
ал.1 от ГПК.
Твърди, че в законоустановения срок, подават настоящата
молба и молят съда на осн. чл.247 ал.1 от ГПК да допусне поправка
на очевидна фактическа грешка на съдебно Решение с № 199/24.07.2020
г., постановено по в. гр. дело № 1129/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.С.З., както следва:
В
диспозитива на горепосоченото съдебно Решение, е допусната очевидна
фактическа грешка на
страница единадесет, предпоследен абзац, а именно като на основание
чл.78, ал.8 от ГПК ищеца Ц.Г.Ц. ***, ЕГН **********, бил осъден ДА ЗАПЛАТИ на
Главна дирекция „Н.П.“ – МВР, гр. С., ул. *****, представлявана от директора Х.Т.,
сумата в размер на 100 лв. /сто лева/ за юрисконсултско възнаграждение.
Ето защо на основание чл. 247,
ал. 1 ГПК молят съда да поправи допусната в решението очевидна фактическа
грешка, както следва: разноските да се присъдят в полза на ОД на МВР – С.З..
В законоустановения срок по чл.247, ал.2 от ГПК не
е постъпил отговор от другата страна.
По депозираната молба по чл.247 от ГПК съдът
приема за установено следното:
Съдът намира, че в законоустановения срок е подадена
настоящата молба и действително съдът на осн. чл.247 ал.1
от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка, на съдебно Решение № 199/24.07.2020 г., постановено по
в. гр. дело № 1129/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.С.З.,
както следва:
В
диспозитива на горепосоченото съдебно решение, е допусната
действително очевидна фактическа грешка на страница 11, предпоследен абзац, а именно: Окръжен съд
е осъдил на основание чл.78, ал.8 от ГПК ищеца Ц.Г.Ц. ***, ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на Главна дирекция „Н.П.“ – МВР,
гр. С., ул. *****, представлявана от директора Х.Т., сумата в размер на 100 лв.
/сто лева/ за юрисконсултско възнаграждение. Ответник и въззиваем по делото
се явява ОД на МВР – С.З..
Предвид изложеното, Съдът следва да постанови
Решение, с което да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка, като вместо неправилно изписаното в диспозитива на горепосоченото
Решение “Главна
дирекция „Н.П.“ – МВР, гр. С., ул. *****, представлявана от директора Х.Т.” следва да се впише правилното ”Областна дирекция на МВР
– С.З.гр.С.З., ул. ***, представлявана от директора С.С..”
Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с мотивите към
него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че е допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на горецитираното Решение по делото,
която следва да бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните
може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Ето защо предвид всички
гореизложени мотиви и на основание чл. 247, ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в своето Решение
№ 199/24.07.2020 г. по в.гр. д. № 1129/2020 год. по описа на ОС - С.З., както
следва: вместо неправилно написаното в диспозитива на Решението, стр.11,
абзац предпоследен “Главна
дирекция „Н.П.“ – МВР, гр. С., ул. *****, представлявана от директора Х.Т.” да
се чете и впише правилното:
”Областна дирекция на МВР – С.З.гр.С.З., ул. ***, представлявана от
директора С.С.”.
РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в 1-месечен срок от
връчването му на страните пред Върховния касационен съд.
ПРЕДЕСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: