ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр. Сливен, 14.04.2020 година
СЛИВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на четиринадесети
април през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
НЕЙЧЕВА
при секретар КИНА ИВАНОВА с участието на прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА, като се запозна с
докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ЧНД № 140 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе съобрази:
На
основание чл.440 от НПК, вр. чл.70 от НК, Сливенският
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на осъдената П.Ж.П., ЕГН: ********** от изтърпяване на останалата
част от определеното й с
влязло в сила на 16.07.2018 г. определение № 217/16.07.2018 г. по ВЧНД
№ 308/2018 г. на Окръжен съд – Хасково, общо наказание лишаване от
свобода за срок от две години, с размер на остатъка ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ.
На
основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане срока на
обжалване на настоящото определение - 21.04.2020г., а именно ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
В случай на подаден
протест, който не е в интерес на осъдената, изпитателният срок се определя от
АС-Бургас.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано
в 7 - дневен срок, считано от днес, пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на
Председателя на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС при Затвора - гр. Сливен, на
Комисията за надзор
на предсрочно освободените
по местоживеене ***, на бюро „Съдимост" при Районен съд – гр. Ивайловград
и на Окръжна прокуратура - Сливен за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Сливен с
правно основание чл. 437 ал. 1 т. 2 от НПК и чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдената П.Ж.П..
В съдебно заседание процесуалният представител на Началника на
Затвора – Сливен поддържа предложението и пледира за условно предсрочно
освобождаване на лишената от свобода П. осъдена по НОХД № 566/2016 г. и НОХД № 108/2018 г. и двете на Районен съд - Свиленград.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява
становище, че предложението е основателно и следва да се уважи.
Лишената от свобода П. в
съдебно заседание моли съда да уважи направеното предложение. Счита, че се е
поправила.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе
предвид становището на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената П.Ж.П.
е на 48 години, със средно образование. Родена е в гр. Ивайловград. С влязло
в сила на 16.07.2018 г. определение № 217/16.07.2018 г. по ВЧНД № 308/2018 г.
на Окръжен съд – Хасково й е определено едно общо наказание по
НОХД № 566 / 2016г. на РС - Свиленград и
по НОХД № 108 / 2018г. също на РС - Свиленград, а именно лишаване от свобода за
срок от две години, което да изтърпи при първоначален общ режим. И по двете
дела, включени в съвкупността, е осъдена за престъпления по чл. 210, ал.
1, т. 4, вр.
чл. 209, ал. 1 от НК.
За
периода от 29.11.2016г.
до 03.05.2019г. осъдената
П. е изтърпяла друго общо наказание лишаване в размер на две години и осем
месеца.
От
03.05.2019г. търпи определеното й общо наказание по ВЧНД № 308/2018г. на Окръжен съд –
Хасково в размер на 2
години лишаване от свобода. Към датата на съдебното заседание тя е изтърпяла
всичко 1 година, 10 месеца и 4 дни, от които фактически 11 месеца и 11
дни, от работа – 3 месеца и 12 дни и
арест - 7 месеца и 11 дни. Остатъкът от
наказанието е в размер на 1 месец и 26 дни.
В хода на пенитенциарното третиране,
правният статус на осъдената е променян както следва: - със заповед per. №
РД-10/20.02.2018г. на началника на затвора, режимът е заменен от „строг" в „общ“; - със заповед per. №
РД-44/16.08.2018г. на началника на затвора е прекатегоризирана в ЗООТ;
- със
заповед per. №
РД-7/15.02.2019г. на началника на затвора режимът е заменен от „общ“ в „лек“.
За периода на
изпълнение на наказанието осъдената П. проявява добър
самоконтрол. Настроена е позитивно. Спокойна, добре приета от останалите.
Свободно изказва мнение и заема позиция при обсъждане въпроси, касаещи живота в
групата, както и при констатирани нарушения. Проявява предпазливост при поемане
на рискове, правилно разпознава възможните такива в различни ситуации. В
резултат на индивидуалната корекционно-възпитагелна
работа постигнатите положителни резултати са поощрени, съгласно ЗИНЗС.
Награждавана на основание чл.98, ал.1, т. 1 по т.5, т.6 и т.8 от ЗИНЗС.
Установената положителна промяна е стимулирана и съгласно прогресивната система
е изменение на режима. Има положителна нагласа към трудова дейност. В
условията на затвора е устройвана на работа в различни обекти - цех "Конфекция",
външен работен обект “Евърсокс“, външен неохраняем
работен обект "Тера Матеров".
Отнася се отговорно към оказаното доверие и възложените задачи. Бързо усвоява
естеството на работния процес, влага нужното старание. Няма забележки по
отношение изпълнението на поставените й задачи. Не допуска неоснователни
отсъствия от работа.
Предвид
наличието на завършено средно образование, не подлежи на обучение
училището при затвора. Проявява активен интерес към дейностите по осмисляне на свободното време
- съдейства в организацията и провеждането на мероприятия за честване на
национални празници и
бележити дати. съобразно налични умения и интереси, включително сценични изяви
и спортни празници,
участва в клубната дейност на ниво група.
По време на
фактическото изтърпяване на
наказанието осъдената активно работи за
повишаване на възможностите си за успешна ресоциализация
и недопускане на нови правонарушения. В хода на
поправително въздействие са извършени общо
шест оценки на правонарушителя. Първоначалната оценка е 52 точки - среден
риск от рецидив. Следват пет последващи оценки, в които рискът от рецидив
постепенно намалява до 32 точки и преминава в категорията нисък.
Анализът на цялостното поведение по време на изтърпяване на наказанието
показват постепенно
снижаване на стойностите на следените параметри, което доказва устойчивост на
желаната промяна у осъдената П..
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението
на Началника на Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се уважи. Налице
са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдената П. от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода”. Към датата на съдебното заседание неизтърпяният остатък от наказанието е един месец и двадесет и шест дни.
Към настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от
наложеното й наказание „лишаване от свобода”.
С оглед на
посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи поведението на осъдената П. в условията на затвора, отразени както в справката по системата
за оценка на осъден правонарушител, така и в индивидуалния план за въздействие и планиране на присъдата, съдът стигна до извода, че тя е
дала доказателства за своето поправяне, което е трайно и необратимо. Заложените в плана цели
и дейности, съобразени с
индивидуалния потенциал и мотивация за промяна са
изпълнени в
зададените срокове и с необходимата ефективност.
Запазването на
трудови умения в определена област и проявеното постоянство дават достатъчно
основания за трайност в положителното отношението към труда, за по-успешна и бърза ресоциализация
след изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Положителното отношение на
осъдената към полагане на трудова дейност показва нейната съпричастност към
поправителния процес. Проявеното сътрудничество при индивидуално-корекционната дейност и активизирането на
личния потенциал в градивна насока е индикация за настъпила положителна промяна
в мисленето и нагласите - защита от допускане на нови правонарушения.
Представените
по делото доказателства сочат за положителна промяна у осъдената П. по време на
изтърпяване на наказанието. Преценката за траен и необратим процес за поправяне
на осъдената се извежда от системна трудова ангажираност;
участието в програми за активност;
неконфликтно отношение; липса на дисциплинарни прояви; получените награди, както и от трайна нагласа да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване от затвора. Против осъдената няма данни за
образувани и висящи наказателни дела за други престъпления.
Констатираното,
позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на внесеното предложение за условно предсрочно
освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на осъденото
лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Тези изводи на съда
се обуславят и от факта на движението в оценката на риска от рецидив и вреди,
която е преминала в категорията
на нисък риск и е 32 точки.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената П. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” и да установи
по отношение на нея изпитателен срок. Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при
условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази разпоредба,
съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената П.
изпитателен срок в размер на един
месец и осемнадесет дни, на колкото се равнява неизтърпяната част
от наказанието лишаване от свобода към датата на изтичане на срока за обжалване
на настоящото определение – 21.04.2020г. С оглед на цялостното поведение на
осъдената по време на изпълнение на наказанието лишаване от свобода, съдът
счита, че не се налага прилагане на някоя от пробационните
мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 - 4 от НК през изпитателния срок. Преобладава
положителното поведение на осъдената в срока на пребиваване в затвора и тя не
се нуждае от допълнително последващо въздействие.
Така мотивиран
и на основание чл. 440 от НПК във вр.
с чл. 70 от НК, съдът постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: