№ 364
гр. Варна, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900176 по описа за 2021 година
по реда на чл. 262 ГПК съобрази постъпилата въззивна жалба вх.№1556/21.01.2022 г.,
подадена от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД и констатира, че същата не отговаря на
изискванията по чл. 261 т. 4 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 1556/21.01.2022 г. подадена от
ищеца по срещу ЧАСТ от Решение № 522/29.12.2021 по ТД 176/2021г. на ВОС (електронно
дело № 20213100900176 от ЕИСС) като ДАВА на жалбоподателя „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани
нередовност, като с писмена молба представи необходими приложения, а именно
доказателство за внесена такса в размер на 114,51 лева за обжалване на решението,
определена съответно на половината от таксата за разглеждане на обжалвана част от искове,
на осн. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК по сметка на Варненски апелативен съд IBAN -
BG02STSA93003106866501 в БАНКА ДСК - КЛОН ВАРНА, BIC: STSABGSF, както следва:
ЧастинтересД.т. 4%½
Главница 489.5850.0025.00
Възнаградителна лихва436.3350.0025.00
Лихва за просрочие1975.4079.0239.51
Неустойка11.8650.0025.00
Общо 114.51
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените
указания по отстраняване нередовността на жалбата, същата ще бъде върната на основание
чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя, чрез адв.
Ж., на указан по делото електронен адрес(л.189), с изрично посочване в електронното
писмо на следните ДОПЪЛНИТЕЛНИ УКАЗАНИЯ:
страната, която е задължена на осн. чл. 50 ал. 5 вр. 38 ал.2 ГПК да осигури електронна
кореспонденция със съда, но е посочила чрез пълномощник електронен адрес (без
поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок
получаването на електронната кореспонденция
при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с
данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на
пълномощника по това дело
отпадането на достъпа ще наложи изрично уточняване на друг начин на електронна
кореспонденция от кредитната институция преди съда да изпрати делото на по-горната
инстанция.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2