№ 67
гр. Б., 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:И. Цв. Т.А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т.А. Гражданско дело №
20211810100997 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД
във вр. с чл.240, ал. 1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
К. Г. П. от Б., ул.В.М. №*, ет.*, ап.*, с ЕГН: **********, чрез пълномощник адв. И.С.
от САК, моли да бъде осъден ИВ. ЦВ. К. от с.Т., ул.Б. №**, с ЕГН: ********** да му
заплати сумата-главница от 3000лв., представляваща парично вземане по сключен между
тях договор за заем от 19.10.2020г., със срок на връщане на сумата до 10.03.2021г., както да
му заплати и сумата от 100лв., представляваща законна лихва за забава за периода от
10.03.2021г. до 08.06.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница,
считано от деня на предявяване на иска на 08.06.2021г. до окончателното заплащане, както и
да се присъдят направените разноски по настоящето дело, за които не представя списък за
разноските по чл.80 от ГПК.
В с.з. ищецът, чрез пълномощник адв. И.С. от САК/пълномощно от 19.05.2021г.л.3/
заявява, че поддържа исковете и моли да се постанови неприсъствено съдебно решение.
Ответникът-ИВ. ЦВ. К. от с.Т. не е направил възражение по исковете и не е
представил писмен отговор в предвидения в закона срок.
В с.з ответникът ИВ. ЦВ. К. от с.Т., редовно призован, не се явява и не взема
становище по исковете.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Ищецът е представил с исковата молба писмено доказателство-заверено копие от
договор за паричен заем от 19.10.2020г., сключен между страните.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От изнесените обстоятелства от ищеца в исковата молба и съгласно приложените
писмени доказателства, анализирани в тяхната съвкупност, аргументират съда да приеме, че
предявените обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание
чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД са допустими.
1
Във връченото Разпореждане по чл.131 и сл. от ГПК заедно с препис от исковата
молба, приложенията и съобщението, ответникът е бил предупреден, че при непредставяне
на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направено
искане за разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е подал отговор
на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото на 06 октомври 2021г.
В първото по делото заседание ищецът, чрез пълномощник адв. И.С. от САК, е
направила искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.
Формалните предпоставки по чл. 238, ал.1 от ГПК са налице: ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание,
без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в
съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице е и материално правната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – исковете
са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с
което да уважи предявените искове.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на спора и съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът ще следва да
заплати на ищеца сумата от 570лв. за направени разноски по настоящето дело, включващи
платена държавна такса /120лв./ и адвокатско възнаграждение /450лв./.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. ЦВ. К. от с.Т., ул.Б.№**, с ЕГН: ********** да заплати на К. Г.
П. от Б., ул.В.М. №*, ет.*, ап.*, с ЕГН: ********** сумата-главница от 3000лв./три хиляди
лева/, представляваща парично вземане по сключен между тях договор за заем от
19.10.2020г., със срок на връщане на сумата до 10.03.2021г., както да заплати и сумата от
100лв./сто лева/, представляваща законна лихва за забава за периода от 10.03.2021г. до
08.06.2021г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от деня на
предявяване на иска на 08.06.2021г. до окончателното заплащане, както да заплати и сумата
от 570лв./петстотин и седемдесет лева/ за направените разноски по делото.
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не
подлежи на обжалване.
На основание чл. 240, ал.1 от ГПК препис от неприсъственото решение да
се връчи на страните, като УКАЗВА на страната, срещу която е постановено ИВ. ЦВ. К., че
може да поиска от Окръжен съд-София неговата отмяна в едномесечен срок от връчването
на препис от неприсъственото решение.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2