№ 31
гр. Добрич, 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20243230200077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. Р. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. Ф. Р. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Обв. Р.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия И. Ф. Р. – адвокат В. К. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 830/2023 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият И. Ф. Р. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 01.11.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - марихуана (индийски коноп, канабис) с
нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,00%, на стойност 6,40 лева (шест лева и четиридесет
стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 350 (триста и петдесет) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. Ф. Р. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 126,07 лева (сто двадесет и шест
лева и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното
производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична
експертиза № 99/27.11.2023 г., предоставената за изследване суха тревиста
маса е изразходвана в хода на анализите напълно, без остатък.
2
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ОБВИНЯЕМ – И. Ф. Р.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия И. Ф. Р. и защитника му
адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 830/2023 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. Р. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.11.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - марихуана (индийски коноп, канабис) с
нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,00%, на стойност 6,40 лева (шест лева и четиридесет
стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 350 (триста и петдесет) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. Ф. Р. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 126,07 лева (сто двадесет и шест
лева и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2024 г. по
описа на Районен съд Добрич.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 09:30 часа.
Протоколът е изготвен на 26.01.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4