№ 7372
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110164713 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю. А. Г. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ [*********] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 6346 от 15.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 23.03.2023 г. от
пълномощник на ищцата, с която не възразява делото да се гледа в негово
отсъствие, няма възражения по доклада, уточнява, че коректния номер на
изпълнителното дело е № [*********], вместо посоченото в определението по
1
чл. 140 ГПК изп. д. № [*********].
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 27.03.2023 г. от ответното
дружество, с която молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Уточняват, че писмения отговор е подаден в законоустановения едномесечен
срок, за което представят писмени доказателства – разписка за предадена
пратка, приета от куриер на Еконт на 06.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило по делото в изпълнение указанията на съда в
заверен препис изп. дело № [*********], по описа на ЧСИ Н.М., с район на
действие СГС.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен, ведно с поправка в номера на
изпълнителното дело. Представеното в изпълнение указанията на съда в
заверен препис изп. дело № [*********] по описа на ЧСИ Н.М., с район на
действие СГС следва да бъде прието и приложено към делото като допустимо
и относимо към предмета на спора. С оглед приложеното към молба от
27.03.2023 г. от ответника писмено доказателство относно датата, на която
писменият отговор е предаден на куриерската фирма, следва да се приеме, че
същият е подаден в законоустановения едномесечен срок. Предходното не
променя фактическата обстановка, доколкото писмения отговор е докладван в
определението за насрочване и в него не са обективирани правопогасяващи и
правоизключващи възражения.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, ВЕДНО със следното
изменение и поправка на техническа грешка, а именно: В срока по чл. 131
ГПК ответникът е подал писмен отговор, а номера на изпълнителното дело
[*********] по описа на ЧСИ Н.М., с район на действие СГС.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното в заверен препис
изп. дело № [*********]/2012 г. по описа на ЧСИ Н.М., с район на действие
СГС.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената към молба от 27.03.2023 г.
разписка за приемане на пратка от Еконт.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3