О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……………04.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова,
въззивно частно
гражданско дело № 656 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на член 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по
частна жалба вх.№ 15162/27.02.2019г., подадена от Д.И.Р.,чрез процесуален му
представител адв. М.Г. *** против протоколно определение
от 18.02.2019г. по гр. дело № 16182/2018г. по описа на ВРС, 41 св., с което производството
по делото е прекратено на осн.чл.130 от ГПК , поради липса на правен интерес.
В жалбата се
излагат твърдения, че определението на съда е незаконосъобразно. Излагат се
твърдения, че поради недопускане на искане от ищеца доказателства и разпределената му доказателствена
тежест, за същия е била осуетена възможността да докаже, че цитираната от него
в исковата молба заповед е издадена от работодателя /упълномощено от него
лице/, както и,че неправомерно съда е открил производство по чл.193 от ГПК
относно заповедта от 28.09.2018г. – довело до изключването й от
доказателствата, а като частен документ същата е следвало да бъде ценена от
съда по същество на правния спор.
Направено е искане
за отмяна на обжалваното определение.
Ответникът по
делото е депозирал отговор на частната жалба, в която се излагат твърдения, че
определението на съда е законосъобразно
и жалбата следва да се остави без уважение.
За да се
произнесе, настоящият състав взе предвид следното:
Частната жалба е
подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните
съображения:
Производството по
гр.дело № 16182/2018г. по описа на ВРС, 41 св., е образувано по предявен от Д.И.Р. срещу „БУЛБЕЛ СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК203317495
иск с правно основание чл.344 ал.1 т.1 от КТ, за признаване на незаконно и
отмяна на уволнението му със Заповед без номер от 28.09.2018г на основание чл.
71 ал.1 от КТ .
За да мотивира
определението си за прекратяване, ВРС е приел, че след като на основание чл.194
ал.2 от ГПК е изключил от доказателствата по делото Заповед без № от
28.09.2018г. , както и че по делото липсва спор между страните, че на
посочената дата трудовото правоотношение е прекратено, за ищеца липсва правен интерес
за предявяване на иск по чл.344 ал.1 т.1
от КТ. Като допълнителен аргумент е посочена и Заповед за прекратяване на
трудовото правоотношение от по-късна дата, както и изпратеното уведомление по
чл.62 ал.5 от КТ с посочена дата на прекратяване 08.10.2018г.
Изводите на
районния съд са неправилни.
Видно от материалите
поделото,между страните няма спор, че трудовото правоотношение е прекратено ,
но между тях не е безспорен фактът , че това е станало на 28.09.2018г.
В настоящия случай
съдът е следвало да се позове на хипотезата на чл.194 ал.3 от ГПК и да реши спора
по същество, като цени представената от ищеца Заповед от 28.09.2018г. съобразно
събраните по делото доказателства , а не изключвайки я от тях, да препятства
правото на ищеца да получи решение по повдигнатия от него правен спор. Следва
да се има предвид и, че в производството по трудове спорове, каквото е
настоящото, работникът - ищец носи доказателствена
тежест единствено относно фактите , че е полагал труд при ответника –
работодател през твърдения период и на твърдяната длъжност.
По изложените аргументи
определението, с което производството е прекратено следва да бъде отменено и
делото върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ, като незаконосъобразно протоколно определение от 18.02.2019г. по гр. дело № 16182/2018г.
по описа на ВРС, 41 св., с което производството по делото е прекратено на осн.чл.130
от ГПК , поради липса на правен интерес.
ВРЪЩА делото на Районен съд Варна за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: