№ 1
гр. Смолян, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
в присъствието на прокурора Н. С. С.
като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Въззивно частно
наказателно дело № 20225400600142 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно - по реда на чл.24б от ЗБППМН.
С решение № 117/01.11.2022г. по ЧНД № 451/2022г. на Смолянския
районен съд на непълнолетния Н. С. Р. е наложена възпитателна мярка
„Настаняване във възпитателно училище – интернат“ за срок до навършване
на 16-годишна възраст, освен ако той не изяви писмено желание за
продължаване на престоя си, в който случай срокът следва да бъде продължен
до навършване на 18-годишна възраст.
Недоволни от това решение са останали непълнолетният Н. Р. и
защитникът му адв.Т., които го обжалват с оплаквания за неправилно
приложение на материалния закон. Развиват се доводи, че определената
мярка е неподходяща за непълнолетния, тъй като с настаняването му във
възпитателно училище-интернат той ще попадне в нездрава среда, която ще
му повлияе негативно, като междувременно за непълнолетния е започнал да
се грижи неговия чичо, който го води на работа и се грижи за неговото
превъзпитание. Иска се замяна на наложената възпитателна мярка с по-лека.
1
В съдебно заседание Н. Р., лично и със защитника си адв.Т., поддържа
жалбите.
Представителят на ОП – Смолян дава заключение, че жалбите са
неоснователни и предлага да се потвърди обжалваното решение.
Като направи преценка на оплакванията в жалбите и становищата на
страните в о.з., и като извърши цялостна проверка на правилността на
обжалваното решение по реда на чл.314 от НПК, Смолянският окръжен съд
намира жалбите за неоснователни.
По делото е установена следната фактическа обстановка:
С Решение по възпитателно дело № 28/11.10.2022г. на Местната
комисия за борба с противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните – гр. Смолян е направено предложение до Районен съд – гр.
Смолян да бъде наложена възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от
ЗБППМН по отношение на непълнолетния Н. С. Р..
От приложените по делото доказателствени материали се установява,
че на 20.08.2022г. лицето М. М. подало жалба в РУ на МВР – гр. Смолян, в
която заявил, че от незаключен лек автомобил марка „А.“ с рег. № *****, на
19.08.2022 год., за времето от 17.30 ч. до 02.00 ч., е взета сумата от 50 лв.
След проведените ОИМ се установява, че на 19.08.2022год. в 22.45 ч.
непълнолетния Н. С. Р. се приближил от лявата страна на паркирания лек
автомобил малка „А.“ с рег.№ ***** ползван от жалбоподателя М. М.,
заобиколил колата и проникнал в купето от незаключената дясна врата. Там
престоял около две минути и с взетите от него пари, се оттеглил от мястото
на деянието. За извършеното от страна на непълнолетния деяние е изготвено
Постановление за отказ да се образува наказателно производство с изх. №
2237 от 26.09.2022г. на РП – гр. Смолян, с което е прието, че престъплението
е извършено от непълнолетния поради увлечение и лекомислие и поради тази
причина не следва да се образува наказателно производство за извършеното
деяние.
Спрямо непълнолетния Н. С. Р. в МКБППМН към Община Смолян има
образувани и разгледани възпитателни дела и в съответствие със ЗБППМН са
наложени възпитателни мерки, както следва:
1/ ВД № 2/2016 год., по предложение от Районна прокуратура -
2
Смолян, преписка е № 1075/2016 год., за кражба на пари. С Решение №
2/22.01.2016 г. на МКБППМН е наложена възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1,
т. 5 „Поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател“ от
ЗБППМН.
2/ ВД № 38/2019 год. по предложение на Районна прокуратура -
Смолян, преписка е № 1483/1484 от 2019 год., за кражба на пари. С Решение
№38/ 12.12.2019 год. на МКБППМН са наложени възпитателни мерки по чл.
13, ал. 1, т. 2 „задължаване да се извини на пострадалия“ и т. 4 „поставяне под
възпитателен надзор на родителите или лицата, които ги заместват, със
задължение за полагане на засилени грижи“ от ЗБППМН.
3/ВД № 7/2022 год., по предложение на Районна прокуратура - Смолян,
постановление е изх. №31/2022 год., за кражба на моторен трион. С Решение
№ 7/15.03.2022 год. на МКБППМН са наложени възпитателни мерки по чл.13,
ал.1, т. 1 „предупреждение“ и т. 3 „задължаване да участва в консултации,
обучения и програми за преодоляване на отклоненията в поведението“ / за
срок от една календарна година/ от ЗБППМН. /Непълнолетния не изпълнява
наложените мерки, а именно - от наложената възпитателна мярка по чл. 13,
ал.1, т. 3, непълнолетния е осъществил само една среща с психолог/.
4/ ВД № 8/2022 год., по предложение на Районна прокуратура -
Смолян, ТО - Девин, постановление с изх. № 1635/2022 год. за кражба на
радио - плейър. С Решение № 8/15.03.2022 год. на МКБППМН е наложена
възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 10 „задължаване на непълнолетния да
извърши определена работа в полза на обществото“/ в размер на 20 часа /от
ЗБППМН.
5/ ВД № 10/2022 год., по предложение на Районна прокуратура
Смолян, постановление с изх. № 30/2022 год., за отнемане на чужда движима
вещ - моторен трион. С Решение № 10/15.03.2022 год. е наложена
възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т. 10 „задължаване на непълнолетния да
извърши определена работа в полза на обществото“ /в размер на 20 часа/ от
ЗБППМН. /Наложените възпитателни мерки по чл. 13, ал.1, т. 10 с Решения
№ 8 и № 10, също не се изпълняват - от общо 40 часа непълнолетния е
отработил 31.00 часа./
6/ ВД №11/2022 год., по предложение на Районна прокуратура -
Смолян, постановление с изх. № 292/2022 год., за отнемане на чужди
3
движими вещи: ключове от автомобил и мобилен телефон. С Решение №
11/24.03.2022год. на МКБППМН е наложена възпитателна мярка по чл. 13,
ал.1, т. 12 „предупреждение за настаняване във възпитателно училище -
интернат с изпитателен срок от един месец“ от ЗБППМН.
7/ ВД № 12/2022 год., по предложение на Районна прокуратура
Смолян, Териториално отделение - Златоград, постановление с изх. №
273/2022 год., за извършена кражба на мобилен телефон. С Решение
№12/12.04.2022 год. на МКБППМН е наложена възпитателна мярка по чл.13,
ал.1, т. 12 „предупреждение за настаняване във възпитателно училище –
интернат с изпитателен срок от шест месеца“ от ЗБППМН.
Настоящото възпитателно дело е образувано за извършена
противообществена проява от непълнолетния в рамките на изпитателния срок
по наложената на 12.04.2022 год. от МКБППМН възпитателна мярка по чл.13,
ал.1, т. 12 от ЗБППМН.
От изготвения по делото социален доклад на Агенция за социално
подпомагане се установява, че непълнолетният Н. Р. е обект на работа от
отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Смолян от 20.06.2019г. Н. и родителите му са насочени от м.07.2019 г. за
ползване на социални услуги, предоставяни от Комплекс за социални услуги
за деца и семейства / КСУДС/, Център за обществена подкрепа /ЦОП/ -
Смолян, като на основание чл. 20, ал.2 от ППЗЗДет от ДСП - Смолян е
издадено направление за ползване на социална услуга в ЦОП - Смолян по
Програма за работа с деца с поведенчески проблеми и техните семейства.
Екипът от ЦОП - Смолян е работил в рамките на една година и десет месеца с
Н. и родителите му, като за периода на предоставяната социална услуга за
кратко преустановяват извършваните противообществени прояви на момчето,
след което Н. отново извършва кражби и се оправдава, че се е подвел.
През учебната 2021/2022 г. е редовен ученик отново в осми клас при
ПГТТ „Х. Б.“ гр. Смолян, поради неявяване на поправителни изпити и
невзети такива. Семейството е подало заявление за преминаване на ученика в
самостоятелна форма на обучение. Според изготвения социален доклад, в
проведен телефонен разговор през м.11.2021 г. педагогическият съветник от
учебното заведение - г-жа И., е информирала, че Н. има две посегателства
върху учители - опит да ги удря. Същият е неконтролируем , пречи и не
4
позволява да се провеждат нормално часовете. Ученикът към онзи момент е
допуснал 114 отсъствия по уважителни причини и 22,5 отсъствия по
неуважителни причини. В социалния доклад е отразено, че от проведените
разговори с непълнолетния прави впечатление, че същият не изпитва вина за
извършените прояви. С гордост е съобщил на специалиста от ЦОП как заедно
с братовчед си са се качили в чужда кола, с която са се придвижили до гр. Ч.,
където са спрени от полицията. В заключителната част на доклада Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Смолян е изразила становище, че отделянето
от социалната среда и настаняване във възпитателно училище интернат на
непълнолетния Н. Р., ще способства предотвратяването на бъдещи
противообществени прояви на непълнолетния и ще осигури нормалното му
развитие и възпитание. До момента няма данни спрямо детето Н. Р. да е
упражнявано насилие под каквато и да е форма.
Пред въззивната инстанция се представиха писмени доказателства от
които се установява, че майката С. Р. е регистрирана като безработна, а
бащата С. М. Р. е починал на 01.11.2022г. От представената от прокурора
справка се установява, че срещу непълнолетния се водят две досъдебни
производства – за престъпление по чл.198, ал.1 от НК и по чл.346, ал.2, т.1 от
НК.
От разпита на св.Я. Р., който е чичо на непълнолетния, се установява, че
той от 3-4 месеца взема племенника си на работа със себе си и се опитва да го
превъзпитава.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, като не се оспорва от страните по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че с
обжалваното решение правилно е прието, че непълнолетният следва да бъде
настанен във ВУИ, по смисъла на чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН. Системата от
възпитателни мерки е изчерпателно посочена от законодателя в разпоредбата
на чл.13, ал.1 от ЗБППМН, където те са степенувани от най-леката към най-
тежката. Въззивната инстанция намира, че с постановяване на друга по-лека
мярка от предвидените в чл.13, ал.1 от ЗБППМН, каквото искане се прави с
виззивните жалби, не биха могли да се постигнат целите, визирани в чл.1 от
ЗБППМН, а именно да се въздейства превантивно върху непълнолетното лице
и да се осигури нормалното му развитие и възпитание. Този извод се налага
5
от обстоятелството, че спрямо непълнолетния са прилагани почти всички от
по-леките възпитателни мерки, които обаче не са оказали въздействие върху
него и същия продължава с противообществените прояви. Непълнолетният е
изградил в една ранна възраст трайни противообществени навици, като
липсата на родителски контрол и достатъчно доходи от полагащите грижи за
него лица, както и неблагоприятната приятелска среда, съдействат за тяхното
укрепване. След като е изчерпан ресурса от по-леки възпитателни мерки по
закона, които не са изиграли своята възпитателна и възпираща роля, за да
бъде преустановено противоправното му поведение, единствената подходяща
мярка, която би изпълнила целите на закона, е изолирането му във ВУИ,
което би ограничило негативното влияние на заобикалящата го среда. В
същото време във ВУИ непълнолетният би могъл да продължи и
образованието си, което той е прекъснал и не би могъл да го продължи,
ходейки на работа с чичо си.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.24б, ал.5, т.1 от
ЗБППМН следва атакуваният съдебен акт да бъде потвърден, като правилен и
законосъобразно постановен, поради което Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 117/01.11.2022г. по ЧНД № 451/2022г.
на Смолянския районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6