Решение по дело №175/2019 на Окръжен съд - Сливен

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №

 гр.Сливен, 06.01.2020г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на  шести януари,  през двехиляди и  двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА

 

          като разгледа докладваното от съдия Ангелова т.дело № 175 по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 25 ал.4  ЗТРРЮЛНЦ.

         Образувано е по жалба на „Административен център седем“ ООД  против постановения отказ от ДЛР с № 20190618175805-2/29.11.2019г., по заявление № 20190618175805/18.06.2019г. за вписване на промени в партидата на дружеството.

        В жалбата се  твърди се, че отказът е незаконосъобразен, тъй като е постановен преди да изтече срокът за изпълнение на дадените указания, който изтича на 29.11.2019г. в 23.59ч. По този начин ДЛР се е произнесло преждевременно и е нарушило правата на заявителя за изпълнение на дадените указания.

         Представени са доказателства за изпълнение на дадените указания.     

         Иска се отмяна на отказа, с указания за вписване на заявените обстоятелства  по партидата на дружеството.

         Жалбата е подадена от легитимирано чрез правен интерес лице и в законоустановения срок, поради което е  допустима за разглеждане.

         Преценена по същество, е основателна и следва да се уважи.

Атакуваният отказ на ДЛР е неправилен.

Дадените на основание чл.22, ал.5 от ЗТР указания се оповестяват по електронната партида на търговеца не по – късно от следващия работен ден от постъпване на заявлението в ТР и ако тези указания не се изпълнят до изтичане на срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, тогава ДЛР постановя отказ за вписване на заявените обстоятелства.

На 26.11.2019г. на електронната партидата на заявителя са вписани указания на ДЛР при ТР. Посочено е, че указанията следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ,  който срок е три работни дни.

Общите правила относно изчисляване на сроковете, уредени  в разпоредбата на чл.60, ал.5 от ГПК, предвиждат, че срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от който е започнал да тече срокът и изтича в края на последния ден.

Следователно, срокът за изпълнение на дадените на 26.11.2019г. указания започва да тече на 27.11.2019г и изтича  до края на работния ден на 29.11.2019г.

 Към момента на постановяване на обжалвания отказ – 29.11.2019г., срокът за изпълнение на указанията все още не е бил изтекъл. При това положение, законосъобразното произнасяне на длъжностното лице е следвало да бъде на 02.12.2019г Нарушено е правото на заявителя да изпълни своевременно дадените указания и получи търсената правна защита, поради което поставения отказа на ДЛР е неправилен.

 Като такъв, следва да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен, а съдът даде указания  за ДЛР, че следва  да изпълни правомощията си по чл. 22 ал.5 чрез повторно даване на указания по партидата на заявителя, като се произнесе след изтичане на законоустановения тридневен срок.

Предвид изложеното, съдът

 

 

                                              Р  Е  Ш  И:

 

         ОТМЕНЯ отказ № 20190618175805-2/29.11.2019г.,постановен   по заявление № 20190618175805/18.06.2019г. за вписване на промени в партидата на „АДМИНИСТРАТИВЕН ЦЕНТЪР СЕДЕМ“ ЕООД, ЕИК-*********.

УКАЗВА на ДЛР при Агенция по вписвания, да изпълни правомощията си по чл. 22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ и даде възможност на заявителя да изпълни указанията в законоустановения тридневен срок.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

                           

                           

 

ОКРЪЖЕН   СЪДИЯ :