№ 166
гр. Ловеч, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора В. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20254310200875 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, редовно призована прокурор В. К..
Обвиняемият А. Ф. А., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. В. Г. от
ЛАК, служебно назначен в хода на ДП №86/2025 год. по описа на ОДМВР Ловеч, редовно
призован.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. Ф. А., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр. У., обл. Ловеч ул.
„Д.“ №2, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с обвиняемия и неговия
процесуален представител обсъдихме и постигнахме такова, с което обвиняемият А. се
признава за виновен в извършване на престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като на
1
основание чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК е съгласен да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева, които да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета
на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. На основание
чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият А. следва да заплати по сметка на ОДМВР Ловеч
направените по досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 283.52 лева.
Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ. Г.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с
изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен
в извършването на престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като се съгласи, на основание чл.78а,
ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/
лева, които да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Няма веществени доказателства по
делото. На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият А. следва да заплати по сметка на
ОДМВР Ловеч направените по досъдебното производство разноски за експертиза в размер
на 283.52 лева. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна
отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лева, които да заплатя в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната
власт. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски в размер на
283.52 лева, които да заплатя по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. А., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр. У.,
обл. Ловеч ул. „Д.“ №2, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.03.2025г. около 14.30 часа в гр. Ловеч, пред
Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Ловеч, при подаване на Заявление
с вх. №875/13.03.2025 г. за издаване на дубликат на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, съзнателно е потвърдил неистина в писмена декларация относно
обстоятелството, че официален документ: Свидетелство за управление на моторно превозно
средство №********* е изгубено на 02.03.2025 г. в гр. У., което обстоятелство е невярно, тъй
като същото СУМПС е било отнето от компетентен орган в Република Румъния, която
декларация по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган
на властта, за удостоверяване истинността на определени обстоятелства, поради което и на
основание чл.375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.313 ал.1 от НК
2
следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в
полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в размер на
283.52 лева за изготвяне на графическа експертиза следва да бъдат възложени на
обвиняемия А. Ф. А., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/В. К./ /адв. В. Г./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/А. Ф. А./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника
адв. В. Г., обвиняемия А. Ф. А. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемият А. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.313, ал.1 и при условията на чл.78а, ал.1 от НК
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно „Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. В. Г.,
обвиняемия А. Ф. А., както следва:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. Ф. А., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен
адрес гр. У., обл. Ловеч ул. „Д.“ №2, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
3
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.03.2025г. около 14.30 часа в гр. Ловеч, пред
Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Ловеч, при подаване на Заявление
с вх. №875/13.03.2025 г. за издаване на дубликат на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, съзнателно е потвърдил неистина в писмена декларация относно
обстоятелството, че официален документ: Свидетелство за управление на моторно превозно
средство №********* е изгубено на 02.03.2025 г. в гр. У., което обстоятелство е невярно, тъй
като същото СУМПС е било отнето от компетентен орган в Република Румъния, която
декларация по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган
на властта, за удостоверяване истинността на определени обстоятелства, поради което и на
основание чл.375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.313 ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета
на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на обвиняемия А. Ф. А. направените в хода
на ДП разноски в размер на 283.52 лева за изготвяне на графическа експертиза, които да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №875/2025 год. по описа на ЛРС срещу А. Ф. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4