О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание
на двадесет и шести октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Миглена Костадинова и прокурора Асен
Пашански, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 546 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. И.Т.И.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, няма наложени наказания, поради което прави искане молбата му за
УПО да бъде уважена.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на л.св.И.И..
В
съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното
му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност А.М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не
отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната
част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и
прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
И.Т.И.
е осъден с присъда № 33 от 23.09.1999год. на ОС Враца по нох дело № 237/1998год.,
за престъпление по чл. 116, ал.1, т.6, вр. чл. 20, ал.2 НК на осемнадесет
години и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален режим „Строг“.
Л.св.
И.И. е започнал да търпи наложеното му наказание от осемнадесет години и шест месеца лишаване от свобода на 10.06.2002год.,
като до момента е изтърпял фактически 16 години, 4 месеца и 16 дни, от работа 4
дни,от предварителен арест 5 месеца и 7 дни, или общо изтърпяно 16 години, 9
месеца и 27 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 година, 8
месеца и 3 дни.
При
това положение, осъденият К. е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни граници -41 точки. Рискът от вреди
по време на престоя за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е среден,
а рискът от вреди за обществото висок и се определя от характера на извършеното
престъпление и психическите проблеми на осъдения. С оглед констатираните
дефицитни зони при осъдения И., като цели в плана за изпълнение на присъдата са
заложени: подобряване на психическия и емоционален статус; снижаване на
възникващите в ежедневието напрежения; създаване на правилна ориентация и
поведенческа линия за безпроблемен престой; устройване на работа. При
междинната оценка за л.св. И. риска от рецидив запазва своите средни стойности,
а риска от вреди за обществото е понижен до среден.
В
условията на затвора, за изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от
рецидив запазва своите средни стойности от 41 точки. Риска от вреди за
обществото е среден. Отключващи фактори за неговото повишаване са влошаване на
психичното му състояние, злоупотребата с алкохол и провокации. Положителни
промени са настъпили в зоните: отношение към правонарушението, взаимоотношения,
злоупотреба с алкохол, междуличностни проблеми. Дефицитни зони все още остават
емоционални проблеми и умения за мислене. Ресурсите, с които разполага л.св. И.
са: подкрепата от страна на неговата майка, жилищно устройване, наличието на
средно образование и професионалните му умения като заварчик.
Л.св.
И. *** на 11.03.2010год., като преди това е търпял наложеното му наказание в
ЗО“Атлант“ гр. Троян. По време на пребиваването си в затвора Враца поведението
му е белязано основно от характеровите му особености и психичното му заболяване
– рядко контактува с други лишени от свобода, представата му за заобикалящата
го действителност е объркана и неадекватна, живее в собствен свят.
Л.
св. И. поддържа линия на безпроблемно поведение, не влиза в конфликтни
ситуации, няма агресивни прояви. Със служителите на затвора спазва добрия тон.
Няма наложени наказания за извършени нарушения, нито награди. Не е ангажиран
трудово поради здравословното му състояние и поради липса на подходящо работно
място.
Лекуван
е неколкократно в психиатрично отделение на СБАЛЛС-Ловеч, като последното му
лечение е в периода от 13.09.2017год. до 22.02.2018год. След завръщането му в
Затвора-Враца поведението му е по-адекватно. Мисловният му процес е объркан, но
има проблясъци на логично мислене. Показва информираност за синовете си, затова
как са устроени. Основна финансова и емоционална подкрепа получава от майка си,
която редовно го посещава. Тази подкрепа обаче не е достатъчна за вграждането
му в обществото. Трудовите му навици и професионални умения са под въпрос
вследствие тремора на ръцете. В резултат на продължителния му престой в МЛС
позитивните му контакти са загубени. Поради това и прогнозата за успешна
ресоциализация на осъдения И. е по-скоро неблагоприятна.
Позитивната
му нагласа към плана на присъдата и изпълнение на заложените в него цели и
задачи, безпроблемното му поведение не елиминират констатацията в доклада, че
неговото психично и емоционално състояние предопределят неблагоприятна прогноза
за ресоциализация, а оттам и евентуалното продължаване на престъпната дейност и
вероятността да причини вреди с поведението си в обществото.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че към настоящия момент риска от рецидив при л.св. И.И. е в средни
граници 41 точки, риска от вреди за
обществото също има средни стойности – т.е по време на престоя му в затвора
няма промяна на рисковете. На този етап И. все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. В подкрепа на горния извод е както изключително
високата обществена опасност на извършеното от него в съучастие престъпление,
така и дългия остатък от наказанието лишаване от свобода от 1 година, 8 месеца
и 3 дни.
Налице е само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с
поведението си л.св. И. не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне,
което е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно
предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 1 година, 8 месеца и
3 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 441 НПК, осъдения И. няма право да подава нова молба за УПО в 6-месечен срок от
влизане в сила на настоящото определение.
При горните съображения и на
основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св.И.Т.И.,
роден на ***г ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, разведен, с ЕГН **********, да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното
му по НОХД № 313/1998год. на ОС Враца наказание лишаване от свобода в размер на
осемнадесет години и шест месеца, с остатък 1 година, 8 месеца и 3 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане
в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: