№ 65
гр. Асеновград, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200228 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемата А. А. К. се явява лично, редовно призована, ведно с
упълномощения от нея защитник адв. Л. А. - М., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
Д. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
А. А. К. - родена на 02.01.1973 г. в гр. Пловдив, българка, български
гражданин, с начално образование, разведена, неосъждана, безработна, с
адрес *, ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. А. А. К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Д. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. А. - М., защитник
на обв. А. А. К. и обв. А. А. К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Обвиняемата А. А. К. се признава за виновна в това, че през периода от
09.11.2024 г. до 11.03.2025 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска,
при условията на продължавано престъпление, се заканвала на *, ЕГН
**********, с убийство и тези заканвания биха могли да възбудят основателен
страх за осъществяването им, като деянията са извършени в условията на
домашно насилие, както следва:
- на 09.11.2024 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска, в
условията на домашно насилие се заканила на *, ЕГН **********, с убийство
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му;
- на 11.03.2025 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска, в
условията на домашно насилие се заканила на *, ЕГН **********, с убийство
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му -престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК ,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
26, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.
2
2, вр. ал. 1 от НК следва да й бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – *, ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА включваща явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
наказание ПРОБАЦИЯ следва да бъде приспаднато времето на задържането
на А. А. К. на 11.03.2025 г на основание ЗМВР.
Вещественото доказателство – 2 бр. компактдискове, приложени на
задната корица на делото – да останат към делото.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма направени съдебни разноски.
На обвиняемата А. А. К. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Д. А.)
ОБВИНЯЕМА: ………………..
(А. А. К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: ……………..
(адв. Л. А. - М.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Д. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. А. - М., защитник на обв. А.
3
А. К. и обв. А. А. К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемата А. А. К. - родена на 02.01.1973 г. в гр.
Пловдив, българка, български гражданин, с начално образование, разведена,
неосъждана, безработна, с адрес *, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това,
че през периода от 09.11.2024 г. до 11.03.2025 г. в с. Караджово, общ. Садово,
обл. Пловдивска, при условията на продължавано престъпление, се е
заканвала на *, ЕГН **********, с убийство и тези заканвания биха могли да
възбудят основателен страх за осъществяването им, като деянията са
извършени в условията на домашно насилие, както следва:
- на 09.11.2024 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска, в
условията на домашно насилие се е заканила на *, ЕГН **********, с
убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му;
- на 11.03.2025 г. в с. Караджово, общ. Садово, обл. Пловдивска, в
условията на домашно насилие се е заканила на *, ЕГН **********, с
убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр.
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК й
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следната съвкупност от
пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр.
ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в *,
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от
НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. А. А. К. пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице в периодичност два пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. А. А. К. наказание пробация времето, през което същата е
била задържана по реда на ЗМВР на 11.03.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства, а именно 2 броя
компактдискове, приложени по делото, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО, след
4
влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А. А. К. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата *, като й се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 228/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдебното заседание се закри в 10,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5