№ 392
гр. Сливен, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Н.а
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н.а Наказателно дело частен
характер № 20252230200116 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
Частният тъжител П. Г. П., редовно призован, се явява лично и със своя
баща и законен представител Г. П. П., както и с адв.П. Н. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен от 17.01.2025 г.
Подсъдимият Н. Й. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.Н.Н. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от 06.03.2025 г.
В залата присъства Д.С.Г. – майка на подсъдимия Н..
Адв.Н.: Постигнали сме извънсъдебно споразумение с подсъдимия и
неговия защитник, заплатена е конкретна сума по договореност, поради което
настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.5,
т.3 от НПК и в заключение се надявам подсъдимият да не повтаря подобни
действия, защото същите явно не са обществено и законоприемливи. Имайки
предвид това изявление, моля да прекратите производството. Считаме се за
напълно удовлетворени и няма да предявяваме други претенции спрямо
подсъдимия за това деяние.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си. Постигнахме
помирение. Желая делото да бъде прекратено.
ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката. Постигнато
е помирение. Желаем делото да бъде прекратено.
Адв.Н.: Присъединявам се към становището на повереника на
пострадалото лице адв.Н.. Постигнали сме споразумение, превели сме по
банков път сума в размер на 6200 лева, представляваща обезщетение за
1
причинени имуществени и неимуществени вреди на пострадалото лице, ведно
със заплатения от страната адвокатски хонорар, като считаме, че по този начин
сме уредили взаимоотношенията между страните и Ви моля делото да бъде
прекратено. Няма да претендираме разноски от частния тъжител.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Постигнахме
помирение. Желая делото да бъде прекратено. Няма да претендирам разноски
от частния тъжител.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса и с оглед
изявлението на повереника на частния тъжител, на частния тъжител и на
неговия законен представител, че е постигнато помирение и че желаят делото
да бъде прекратено, както и с оглед изявлението на защитника на подсъдимия
и на самия подсъдим, че не претендират разноски от частния тъжител, намира
че следва да прекрати настоящото наказателно производство с оглед
постигнатото помирение между страните.
Ето защо и на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.5, т.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 116/2025 г. по
описа на СлРС поради постигнато помирение между страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2