№ 1126
гр. Плевен, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и осми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-
ПАНОВА
Членове:МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ
ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20224400500558 по описа за 2022
година
Производството е с пр. осн. Чл. 274 от ГПК .
С определение № 1976 от 18.05.2022г по гр. дело № 3535/2021г по
описа на РС – Плевен състав на същия съд Е ПРЕКРАТИЛ въэззивното
производство по делото поради неотстранени нередовности на въззивната
жалба.
Недоволен от така постановеното определение е останал ищецът
подателя на въззивната жалба и ответник пред първата инстанция , който го
атакува като възразява, че е незаконосъобразно. Възразява се, че страната
изобщо не е била запозната какви са нередовностите на въззивната жалба, за
да ги отстрани. Твърди се, че страната е получила съобщение за отстраняване
на нередовностите без да е посочено какви са те към което е било изпратено
разпореждане, което е касаело изпращане на другата страна на копие от
постановеното решение.
Налице е възражение от другата страна, в което се взема
становище, че дори и страната да не е била уведомена за същността на
нередовностите на въззивната жалба, то тя е могла да провери по делото за
какво става въпрос или да пусне писмена молба с искане за посочване на
нередовностите. Претендира се потвърждаване на атакуваното определение,
тъй като страната не е отстранила в срок нередовностите на въззивната жалба.
1
Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на
страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА И ОСНОВАТЕЛНА
РС – Плевен е приел, че страната не е отстранила в срок
нередовностите на въззивната жалба.
Видно от материалите по делото , респективно съобщение на л. 162
от първоинстанционното дело, такова е изпратено на „ИЛИЕВИ – МГ“ ЕООД
и е получено на 28.04.2022г. В това съобщение е указано на страната да
отстрани допуснатите от нея нередовности във въззивна жалба вх. № 6231,
подадена пред РС – Плевен по гр. дело № 3535/2021 г. не са посочени
нередовностите за отстраняване, няма срок. Ръкописно на съобщението е
дописано „разпор. № 3441/5.04.20212 г“ непосредствено след текста с
указанията, както и след подписа на служител отново ръкописно е изписано
„ведно с разпор. 3441/5.04.2022г“ като е видно с просто око, че първоначално
във второто отбелязване е бил изписан друг номер на разпореждане, който по
– късно е поправен.
От преглед на материалите по делото е видно, че разпореждане №
3441 от 5.04.2022 г се намира на л. 160 от делото на Пл РС и диспозитива на
същото съдържа 2 реда – първи ред с малки букви съкратено „б.дв.“ и втори
ред – „Указва на жалбоподателя да внесе ДТ в размер на 275,22 лв в
едноседмичен срок“.
Въззивният съд приема, че волята на съда в атакуваното
разпореждане за прекратяване на въззивно производство е била да се върне
въззивната жалба поради неотстраняване на нередовностите й. Въззивно
производство, при наличието на такова, може да се прекратява само от
въззивния съд, пред който делото е висящо.
Видно от описаното по – горе съобщение в същото не са били
отразени нередовностите , начина и срока за тяхното отстраняване. От
ръкописните допълвания, едното от които е и поправяно, не може да се
направи категоричен извод ,че разпореждането на съда, с което се дава
едноседмичен срок за внасяне на държавна такса е било съобщено на
страната. Действително тя е имала процесуална възможност да се
поинтересува и да провери по делото за какво става въпрос, но нейното
бездействие не може да санира незаконосъобразните действия и пропуски на
2
съда, който е бил длъжен ясно и точно да укаже на страната какви са
нередовностите и да й посочи по какъв начин и в какъв срок да ги отстрани,
както и да укаже на страната, че при неотстраняване на нередовностите
въззивната жалба ще бъде върната, което не е сторено от съда.
Предвид гореизложеното следва да се отмени атакуваното
определение и да се върне делото за следващи процесуални действия по
даване на точни и ясни указания на страната в какво се състои нередовността
на въззивната жалба, как и кога трябва да бъде отстранена тази нередовност
като се предупреди страната, че при неизпълнение на указанията жалбата ще
бъде върната.
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1976/18.05.2022г по гр. дело № 3535/2021 г
по описа на РС – Плевен КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО
ВРЪЩА делото на ПлРС за по – нататъшни съдопроизводствени
действия съобразно мотивите на настоящето определение
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3