РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77335
гр. С., 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110128270 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от „Сити Кеш“
ООД за вземания по договор за заем, сключен с физическо лице. В т.9 от заявлението са заявени:
непогасена главница, договорна лихва, мораторна лихва, мораторна неустойка.
С разпореждане от 08.06.2023 г. са дадени указания да се уточни какво включва
претендираната като главница сума в размер на 823,44 лв., като, ако сумата включва и други
компоненти, да се посочат по вид и размер.
Постъпила е в срок молба от заявителя, в която заявява, че главницата не включва други
вземания. Посочено е, обаче че мораторната неустойка е 25% от главницата и възлиза на 275 лв.
Подаденото уточнение създава неяснота досежно сумите търсени със заявлението. В
заявлението е посочена неустойка за забава в размер на 194,79 лв., а в уточнителната молба се сочи
компесаторна неустойка в размер на 275 лв.
Констатираното противоречие не дава възможност на съда да предели предмета на
заявлението, което дава основание за даване на повторни указания на заявителя.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Сити Кеш“ ООД.
УКАЗВА на заявителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи:
каква неустойка по вид и размер претендира – дали това е мораторната неустойка от 25% от
главницата в размер на 275 лв. или това е неустойка за забава в размер на 194,79 лв. или
1
търси и двете неустойки;
в случай, че заявителят претендира и двете неустойки, да представи документ за внесена
допълнително държавна сметка по сметка на СРС в размер на 5,50лв.;
въз основа на кой текст от договор за потребителски кредит търси сочената неустойка за
забава.
УКАЗВА на заявителя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта на търсените неустойки.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2