Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№……………./23.04.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
от съдията т.дело №583/2018г. по
описа на съда,
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по т.дело №583/2018г. по описа на ВОС, ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца
МЕТАЛ АД, чрез пълномощника адв.Наско Станев от ВАК, в 1 седмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни
посочените в исковата молба претенции по всяка една фактура какво перо от нея
представляват тъй като посочените суми са различни от обобщените вземания по
издадените фактури като индивидуализира всяко едно плащане съобразно посочените
във фактурите основания – пренос високо, пренос ниско, пренос средно
напрежение, надбавка и т.н.; да въведе ясни твърдения относно собствеността си
върху енергийните съоръжения, а именно дали твърди, че е собственик на
изградената в собствения му имот Главна ел.подстанция или единствено на
подземните кабелни линии за средно напрежение; как са отразени във фактурите
посочените в исковата молба цени – цена на достъп, цена за пренос, добавка за
зелена енергия и високоефективно комбинирано производство; да посочи основание
за недължимост на сумите като наведе конкретни факти и обстоятелства относно
наличието на договор с ответното дружество за достъп, за пренос на ел.енергия,
развилите се отношения по повод недължимото плащане, отправяне на покана до
ответника за възстановяване на сумите; да посочи дали претендира сумите на
договорно или извъндоговорно основание като въведе факти и обстоятелства
относно различните хипотези на неоснователно обогатяване, респ. по чл.55 или
субсидиарния иск по чл.59 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца,
че при неизпълнение в определения от закона срок съдът ще върне исковата молба,
на основание чл.129, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: