Определение по дело №3144/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11817
Дата: 14 декември 2018 г.
Съдия: Евелина Иванова Попова
Дело: 20187050703144
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

     №………./………….2018 г.  

 

 

Административен съд – Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав

 

СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 3144/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Със заявление с. д. № 21464/11.12.2018 г. ищецът при позоваване на факта, че не работи и не получава доходи, от които да си осигури защитата по делото, е поискал от съда да му се назначи служебен защитник, който да го представлява по делото. 

За да се произнесе по основателността на искането, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 23 ал. 2 ЗПП системата за правна помощ по чл. 21 т. 3 ЗПП /осъществяване на процесуално представителство/ обхваща случаите, в които страната по делото не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

Съгласно чл. 23 ал. 3 ЗПП правна помощ по граждански и административни дела се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение като съдът формира преценката си, вземайки предвид изброените в нормата обстоятелства.

Според съда представената към заявлението на ищеца писмена декларация води до обоснован извод за наличието на материално-правните предпоставки за предоставяне на поисканата правна помощ, тъй като безсъмнено сочи, че той не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокат, който да защити интересите му по делото. Същевременно съдът съобрази, че случаят е извън обсега на чл. 24 ЗПП, както и че интересите на правосъдието действително изискват ползване на квалифицирана адвокатска защита.

Воден от изложеното и на основание чл. 25 ал. 1 и 4 ЗПП, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ 

 

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца А.П.В. във вид на осъществено процесуално представителство по делото до окончателното му приключване с влязъл в законна сила съдебен акт.

Препис от определението да се изпрати на Адвокатски съвет – Варна за определянето на адвокат от Националния регистър за правна помощ.  

УКАЗВА на Адвокатски съвет – Варна на основание чл. 26 ал. 1 ЗПП да уведоми незабавно съда за определения адвокат за осъществяването на правна помощ на ищеца.

Препис от определението да се изпрати за сведение на ищеца.

 

СЪДИЯ: