Мотиви към присъда по НОХД 1812/2020 г. по
описа на Русенски районен съд, Х н.с.
Русенска
районна прокуратура е обвинила П.А.А. ***, в
извършване на престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.ІІ вр. ал.І от НК, за това,
че на 11.08.2019 г., в гр.Русе, пред Д.Б.А.- старши полицай при Първо районно
управление на ОДМВР Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ- свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
4919/05/2019 г.- полски образец, издадено на 13.05.2019 г. на името на П.А.А. ***, съставен от неизвестен извършител, който му придал
вид, че е издаден от компетентните власти на Република Полша, издаващи СУМПС,
за П.А.А. ***, като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност и случаят не е маловажен.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.
По отношение
на подс.Василев е проведено задочно съдебно производство.
Съдът, след
преценка на събраните доказателства, приема за установени следните фактически
обстоятелства:
Подс.П.А.А. е български
гражданин, роден на *** ***, с основно образование, неженен, неосъждан, не
работи.
Подсъдимият бил
неправоспособен водач на МПС и не притежавал издадено свидетелство, тъй като
нямал образователен ценз, доколкото не бил завършил 10- и клас.Независимо от
посоченото, А. решил да се снабди по неправомерен начин с документ, който да
ползва при необходимост.В изпълнение на това свое намерение, подсъдимият се
свързал с неустановено в хода на разследването лице, което изготвило
свидетелство за управление на МПС с № 4919/05/2019 г.- полски образец, издадено
на 13.05.2019 г. с имената и снимката на П.А..На този неистински документ бил
придаден вид, че е издаден от компетентните власти на РПолша.
На
11.08.2019 г., в гр.Русе, подсъдимият
привел в движение лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с рег. № Р 2386 АК и го
управлявал из града. В района на ул.“Изола планина“ А. бил спрян за проверка от св.Д.А. и
колегата му Д. Д.- полицаи от Първо РУП ОДМВР Русе. В хода на проверката
подсъдимият представил описаното по- горе свидетелство като легитимиращо го
като водач.За установяване на обстоятелствата бил призован и патрул от Сектор
ПП ОДМВР Русе, в чиито състав били Д.Ч. и Звездомир Василев.Последните
установили, че на подсъдимия не било издавано свидетелство, а във връзка с
представеното от него, го призовали в Сектор ПП ОДМВР Русе за изясняване на
фактите.На 12.08.2019 г. подс.А. действително посетил сектора, където била
извършена обстойна проверка на свидетелството- полски образец, и св.С.С. установил неистинността му.С протокол за доброволно
предаване документа бил предоставен на полицейските служители, които сезирали
по- късно прокуратурата.
Съгласно
неоспореното заключение на техническата експертиза на документ, СУМПС с №
4919/05/2019 г. полски образец, издадено на 13.05.2019 г., на името на П.А.А. било изцяло изработено с помощта на цветна копирна
техника и не било истински официален документ.
Според
отговорна Интерпол Варшава подс.А. не фигурира в полските база данни във връзка с издаване на СУМПС.
Изложеното
се установява по безспорен начин от показанията на свидетелите Д.А., Д.Ч., С.С., П.Н., както и от приложените писмени доказателства и
доказателствени средства- копия от документи, справка за нарушител, АУАН от
12.08.2019 г., експертна справка, заключение по техническа експертиза, справка
за съдимост, декларация за семейно и материално положение, автобиография.
Събраният и проверен доказателствен материал е безпротиворечив
от гледна точка на подлежащите на установяване факти.Свидетелите пресъздават
последователно и обективно възприетите обстоятелства, а изготвената техническа
експертиза потвърждава в заключението си показанията им.Писмените доказателства
са също в логическа последователност с другите доказателствени източници.
Правни
изводи:
С действията
си П.А.А. е осъществил от обективна и субективна
страна деянието по чл.316 вр. чл.308 ал.ІІ вр. ал.І от НК, тъй като на
11.08.2019 г., в гр.Русе, пред Д.Б.А.- старши полицай при Първо районно
управление на ОДМВР Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ- свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
4919/05/2019 г.- полски образец, издадено на 13.05.2019 г. на името на П.А.А. ***, съставен от неизвестен извършител, който му придал
вид, че е издаден от компетентните власти на Република Полша, издаващи СУМПС,
за П.А.А. ***, като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност и случаят не е маловажен.
От обективна
страна престъплението е извършено с действие, изрязяващо
се в ползването на документ, явяващ се неистински официален, тъй като му е придаден вид, че е издаден от
компетентните власти на Република Полша.Представяйки го пред полицейските
органи на Първо РУП ОДМВР Русе, документът бил
ползван.От субективна страна е налице пряк умисъл.Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на действията си и е
предвиждал настъпването на общественоопасните
последици.Същият е знаел, че не
притежава свидетелство за управление, още по- малко- надлежно издадено му от
власти на друга държава, но е ползвал неистинско такова с цел да се легитимира
неправомерно и удостовери качеството си на водач на МПС в тази връзка.
При
установените факти и налагащи се правни изводи, за да индивидуализира
наказанието, което следва да бъде изтърпяно за извършеното деяние, съдът
съобрази следното:
Според
правната си квалификация престъплението е наказуемо с наказание лишаване от
свобода до 8 години.Като смекчаващо отговорността обстоятелство следва да бъде
отчетено чистото съдебно минало.Отегчаващи отговорността обстоятелства не са
налице.Посоченото мотивира съда да определи наказанието към минималния законов
размер, а именно- лишаване от свобода за срок от 1 година.Налице са
предпоставките по чл.66 от НК за отлагане на изпълнението, тъй като подсъдимият
е неосъждан, наложената санкция не надвишава срок от 3 години, а липсата на
данни за други противообществени прояви дава основание на съда да приеме, че
целите на наказанието биха се постигнали и без ефективното му изтърпяване.При
посоченото, съдът определя на основание чл.66 от НК изпитателен срок от 3
години.
С оглед
изхода от делото на подсъдимия са възложени направените в производството
разноски, а приложеното веществено доказателство- СУМПС с № 4919/05/2019 г.-
полски образец, издадено на 13.05.2019 г. на името на П.А.А.,
подлежи на отнемане в полза на Държавата, на основание чл.53 от НК.
Мотивиран така съдът постанови присъдата
си.
Районен съдия: