Определение по дело №1049/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 709
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 22 април 2023 г.)
Съдия: Марина Иванова Мавродиева
Дело: 20232120201049
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 709
гр. Бургас, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниД.Г. ДОНЧЕВ

заседатели:В.Г. НЕДЕЛЧЕВА
при участието на секретаря Ж.З.. МАРИНОВА
в присъствието на прокурора В. Здр. А.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно
наказателно дело № 20232120201049 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с
което се предлага по отношение на П. Р. Б., ЕГН ********** да бъде определено общо най-
тежко наказание измежду наложените му такива по отделните осъждания по НОХД №
695/2022г., № 854/2022г., № 2707/2022г., № 2931/2022г., НОХД № 3386/2022г. и НОХД №
40/2023г. и шестте по описа на РС-Бургас, в размер на най-тежкото, а именно наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, 3 ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част от наказанията по коя да е от
присъдите, включени в съвкупността, да бъде приспадната изцяло.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК времето, през което осъденият е бил
задържан, по която и да е от включените в съвкупността присъди, да бъде приспаднато.
Отделно да се търпи наказанието пробация по НОХД № 5266/2021г. по описа на РС-
Бургас.
На основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част от наказанието по НОХД №
5266/2021г. по описа на РС-Бургас да бъде приспадната изцяло.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение.
Осъденото лице се присъединява към казаното от прокурора. В предоставената от
съда възможност за последна дума, моли да не му се увеличава наказанието.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази
разпоредбите на закона, намира следното:
П. Р. Б. е осъждан, както следва:
1
1. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5266/2021
г. по описа на PC-Бургас му е било наложено наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от една година, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на
200 ч. годишно за срок от една година. Деянието е извършено на 05.03.2021 г., а
определението влязло е в сила на 01.03.2022г.;
2. С присъда по НОХД № 695/2022 г. по описа на PC-Бургас му е било наложено
наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки – „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 100 ч. годишно за срок от една година. Деянието е извършено на
11.09.2021 г., а присъдата е влязла в сила на 21.06.2022г.;
3. С присъда по НОХД № 854/2022 г. по описа на PC-Бургас му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК било отложено за изпитателен срок от 3 години. Деянието е
извършено на неустановена дата през м. Август 2021 г., а присъдата е влязла в сила от
29.06.2022 г.;
4. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2707/2022
г. на PC-Бургас му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца, изпълнението на което е било отложено за изпитателен срок от 3 години. Деянието е
довършено на 17.04.2022 г., а определението е влязло в сила на 03.08.2022 г.
5. С присъда но НОХД № 2931/2022 г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила
13.09.2022 г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца,
което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим. Престъплението е довършено на
01.05.2022 г.
6. С присъда по НОХД № 3386/2022 г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила на
15.11.2022 г., осъденият е бил признат за виновен за извършено на 26.02.2022 г.
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, като му е било наложено наказание
„Пробация“, включваща три пробационни мерки за срок от една година;
7. С присъда № 28 по НОХД № 40/2023г. по описа на РС- Бургас, влязла в сила на
03.03.2023г., П. Б. е признат за виновен за извършено в периода 25.02.2022г. - 28.04.2022г.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 НК
като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
Районен съд – Бургас провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави
от една страна датите на извършване на всяко от посочените деяния, както и съпостави
датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.
Видно от изложеното, по отношение на деянията на Б. по горепосочените осъждания,
са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл. 25 -
чл. 23 от НК. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който
е най-благоприятен за осъденото лице. В конкретния случай, предложеният от РП-Бургас
2
вариант за групиране, се явява най-благоприятен, като при него се формират само две групи,
като първата включва осъждането по НОХД № 5266/2021 г. на РС-Бургас, а втората
включва останалите шест осъждания, като най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от
свобода” за срок от осем месеца, поради което и именно то следва да се наложи за
изтърпяване на осъдения Б..
Така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 ЗИНС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59, ал. 1 НК следва да се приспадне изтърпяната
част от наказанието, по която и да е присъда, включена в съвкупността, както и взета МНО
„Задържане под стража“ и „Домашен арест“, както и всяко друго задържане по реда на
Наказателнопроцесуалния кодекс, Закона за Министерството на вътрешните работи или
друг закон, свързано с престъпленията, за което лицето е осъдено или е било задържано за
изпълнение на наказанието.
Настоящият състав намира, че в случая не следва да намери приложение
разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказание лишаване от свобода.
Действително Б. е осъждан седем пъти, но приложението на разпоредбата на чл. 24 НК
поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените
наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се
постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния
случай, настоящият състав счита, че Б. се явява лице със сравнително невисока степен на
обществена опасност. Въпросните осъждания са извършени в кратък период от време, което
сочи на липса на трайно изградени престъпни навици. Отделно от това част от дела са
завършили със споразумения, което сочи, че осъденият е признал вината си и възстановил
вредите – все обстоятелства, които определят по-ниска степен на обществена опасност. Не
следва да се подминава и че се касае за млад човек, който към момента вече е изтърпял
фактически наложеното наказание „Лишаване от свобода“ и връщането му отново в местата
за лишаване от свобода не би спомогнало за неговото превъзпитание и поправяне. Извън
процесната съвкупност осъденото лице не е търпяло наказание „лишаване от свобода“ като
съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на осъдения и за постигане на
останалите цели на наказанието по чл. 36 НК не е необходимо прилагането на чл. 24 НК. С
оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат и без най-
тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК.
Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения П. Р. Б. с ЕГН: ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 695/2022 г. по описа на PC-Бургас;
НОХД № 854/2022 г. по описа на PC-Бургас; НОХД № 2707/2022 г. на PC-Бургас; НОХД №
2931/2022 г. по описа на PC-Бургас, НОХД № 3386/2022 г. по описа на PC-Бургас и НОХД
№ 40/2023г. по описа на Районен съд Бургас, а именно: „ Лишаване от свобода” за срок от
3
8 /ОСЕМ/ месеца.
НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „Общ“ режим за
изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА изтърпяната от Б. до момента част от
наказанието „Лишаване от свобода“ и „Пробация“ по всяка една от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което Б. е бил с мярка за неотклонение
„домашен арест“ или „задържане под стража“ и всяко друго задържане по реда на НПК,
ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията, за които лицето е осъдено, включени в
съвкупността.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 5266/2021 г. на РС-Бургас да се
изтърпи отделно.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от наказанието по НОХД № 5266/2021 г.
на РС-Бургас изтърпяната от Б. до момента част от наказанието „Пробация“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от наказанието по НОХД № 5266/2021 г. на РС-
Бургас времето, през което Б. е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“ или
„задържане под стража“ и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон,
свързано с деянията, предмет на осъждането по НОХД № 5266/2021 г. на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4