П Р О Т О К О Л
Година |
21.04.2021г. |
Град |
Ардино |
||||||||||||||||
Ардинският районен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
Двадесет и първи април |
Година |
Две хиляди двадесет и първа година |
||||||||||||||||
В публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
Председател |
ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ |
||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
Секретар |
Катя Хаджиева |
|
|||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
||||||||||||||||||
Гр.д. |
Дело номер |
136 |
по описа за |
2019 |
година. |
||||||||||||||
На пoименното повикване в |
10:00 |
часа се явиха |
|||||||||||||||||
ИЩЕЦЪТ Е.Л.С., нередовно
призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва, призовката за
страната, която трябва да се връчи на процесуалния представител, адвокат Д.Д. е
върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице по връчване на призовки, че
същият е прекарал коронавирус и в момента е на лечение в болнично заведение до
25.04.2021 г. включително, след което предстои неговото карантиниране. Поради
гореизложеното и невъзможността да бъде връчена призовката в изискуемите
срокове, призовката се връща в цялост на 05.04.2021 г.
ОТВЕТНИКЪТ Й.К.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.
НЕОБХОДИМИЯТ ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ДРУГАР НА ОТВЕТНИКА ПО ДЕЛОТО Й.К.К., А ИМЕННО Л.Й.К., редовно призована, не се явява в
съдебно заседание и не се представлява.
По хода на делото.
С оглед липсата на становище на
страните, относно даване ход в съдебно заседание на делото и неговото
разглеждане, съдът не взема отношение, поради посочените по– горе причини, а
именно нередовното призоваване на една от страните и неявяването на другите без
посочване на уважителни причини за днешното съдебно заседание. От друга страна,
съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава,
с оглед наличие на основания на чл. 22, ал. 2 от ГПК. Във връзка с изискването на чл. 22, ал.2 от ГПК, съдията - докладчик по настоящото
производство и председател на съдебния състав Валентин Петров, излага своите
мотиви за това:
Гражданско дело №136/2019 г. е
образувано след обявяване за нищожно на решение № 35/20.03.2019 г., постановено
по гр. д. 187/2018 г. по описа на РС – Ардино, с решение № 126/24.07.2019 г. по
в.гр. д. № 123/2019 г. по описа на ОС – Кърджали и дадени указания делото да се върне на
първоинстанционния съд, като бъде разгледано от друг съдебен състав на този съд.
Съобразно програмата за случайно разпределение на делата в РС – Ардино
новообразуваното дело № 136/2019 г. е било разпределено на съдия Валентин
Петров. След извършване на процедурата по чл. 131 от ГПК, в първото съдебно
заседание, по което страни са Е.Л.С. и Й.К.К. от процесуалния представител на
ищеца и от самия ищец преди това с писмена молба, е било направено искане за
отвеждане на председателя на съдебния състав, а именно съдия Валентин Петров,
поради известни негови близки и приятелски отношения от дълго време, преди
определянето на съдията докладчик по същото дело с бившата съпруга на ищеца- Л.Й.К.
/към онзи момент - Симова/. По това искане съдът се е произнесъл в открито
съдебно заседание на 03.10.2019 г., като не си е направил самоотвод на
посочените от ищеца основания, тъй като неговата бивша съпруга Л.Й.К. не е била
страна в производството. Съдът в състав с председател съдия Валентин Петров е разгледал делото по същество
и на 10.10.2019 г. е постановил по същото съдебен акт, който е бил обжалван в
срока по чл. 258 и следващите от ГПК. С Решение № 38/19.02.2020 г., постановено по в.гр. д. № 287/2019 г. по описа
на ОС – Кърджали, съдебния състав на въззивната
инстанция отменя решение № 101/10.10.2019 г., постановено по гр. д. № 136/2019 г. по описа на РС –
Ардино и връща делото на същия състав, като дава задължителни указания при
следващо разглеждане на делото, на основание чл. 26, ал.1 от ЗЗД, като задължителен
необходим другар по предявения иск с този предмет към ответника да бъде
конституирана и другата страна по договора, а именно Л.Й.К. / към момента на сключване на договора-
Симова/.
В изпълнение на задължителните
указания на въззивната инстанция, първоинстанционния съд със съдия - докладчик
по делото съдия Валентин Петров е конституирал Л.Й.К., като задължителен
необходим другар на ответника Й.К.К., с оглед предявения от ищеца иск по чл. 26,
ал.1 от ЗЗД в настоящото производство.
При тези вече обстоятелства и с оглед това, че преди завеждане на настоящото
производство и на гр. д. № 187/2018 г. по друго гражданско производство по описа
на РС – Ардино № 54/2018 г. с правно осн. чл. 49, ал.1 от СК, по което първоначално е бил определен съдия -
докладчик по това производство съдия Валентин Петров, същия който е и докладчик
в настоящото производство, от страна по гр. д № 54/2018 г. по описа на РС –
Ардино- Л.Й. Симова /К./ е постъпилата молба за отвод на този съдия, на осн. чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с мотив, че
същата е в близки и приятелски отношения от доста време със съдията - докладчик
по гр. д. № 54/2028 г. Съдия Валентин
Петров като съдия- докладчик по това производство се е произнесъл своевременно,
след разпределяне на делото в закрито съдебно заседание, преди неговото
насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание, с изложени мотиви въз основа
на депозираната молба с Определение № 89 от 11.05.2018 г.
Предвид посочените до тук
обстоятелства, и с оглед, че лицето Л.Й.К., с която съдията- докладчик и в
настоящото производство е в трайни близки и приятелски отношения, се явява и
страна в настоящото производство, а именно необходим задължителен другар при
условията на чл. 26, ал.1 от ЗЗД на ответника по делото Й.К.К., се счита за
предубеден при разглеждане и решаване на Гр. Дело № 136/2019 г. и предвид
изложените основания, ще следва на осн. чл. 22, ал. 2 от ГПК да се самоотведе
от разглеждане на настоящото производство, предвид настъпилите нови
обстоятелства за самоотвод. Още повече, че при така конституираните страни в
настоящия процес и молбата за отвод на съдията– докладчик и председател на
съдебния състав в настоящото производство направена по– рано от ищцовата страна по
делото, вече се явява основателна.
При тези обстоятелства и на осн.
чл. 22, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА от разглеждане на настоящото
производство Гражданско дело № 136/2019 г. по описа на РС – Ардино съдия - докладчик
по него и председател на съдебния състав съдия Валентин Петров.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.дело № 136/2019 г. по описа
на Районен съд- Ардино, поради служебна известност за невъзможност за сформиране на втори съдебен състав в РС – Ардино към
настоящия момент.
На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, Гр. дело № 136/20219 г. по описа на РС– Ардино, да се изпрати на Председателя
на ОС– Кърджали за разпределянето и за разглеждане от друг равен по степен съд
в същия съдебен район.
Към определението за отвод
служебно да се приложат молба за отвод по Гр. дело № 54/2019 г. по описа на РС
– Ардино и Определение № 89/11.05.2018 г.
Заседанието
се закри в 10:30 часа.
Протокола
се изготви на 21.04.2021 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: