Определение по дело №136/2019 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 април 2021 г.
Съдия: Валентин Петров
Дело: 20195110100136
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година

21.04.2021г.

                                            Град

Ардино

Ардинският районен

Съд                     

 

състав

На

Двадесет и първи април

                   Година

Две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание и следния състав:

                                              Председател

ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ

                                                      Членове

 

                                            Съдебни заседатели

 

Секретар

Катя Хаджиева

 

Прокурор

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

Гр.д.

Дело номер

136

по описа за

2019

 година.

На пoименното повикване в

10:00

часа се явиха

 

ИЩЕЦЪТ Е.Л.С., нередовно призован, не се явява  и не се представлява. 

Съдът докладва, призовката за страната, която трябва да се връчи на процесуалния представител, адвокат Д.Д. е върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице по връчване на призовки, че същият е прекарал коронавирус и в момента е на лечение в болнично заведение до 25.04.2021 г. включително, след което предстои неговото карантиниране. Поради гореизложеното и невъзможността да бъде връчена призовката в изискуемите срокове, призовката се връща в цялост на 05.04.2021 г.

ОТВЕТНИКЪТ Й.К.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

НЕОБХОДИМИЯТ ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ДРУГАР НА ОТВЕТНИКА ПО ДЕЛОТО Й.К.К., А ИМЕННО Л.Й.К., редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

 

По хода на делото.

С оглед липсата на становище на страните, относно даване ход в съдебно заседание на делото и неговото разглеждане, съдът не взема отношение, поради посочените по– горе причини, а именно нередовното призоваване на една от страните и неявяването на другите без посочване на уважителни причини за днешното съдебно заседание. От друга страна, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, с оглед наличие на основания на чл. 22, ал. 2 от ГПК.  Във връзка с изискването на чл. 22, ал.2 от ГПК,  съдията - докладчик по настоящото производство и председател на съдебния състав Валентин Петров, излага своите мотиви за това:

Гражданско дело №136/2019 г. е образувано след обявяване за нищожно на решение № 35/20.03.2019 г., постановено по гр. д. 187/2018 г. по описа на РС – Ардино, с решение № 126/24.07.2019 г. по в.гр. д. № 123/2019 г. по описа на ОС – Кърджали  и дадени указания делото да се върне на първоинстанционния съд, като бъде разгледано от друг съдебен състав на този съд. Съобразно програмата за случайно разпределение на делата в РС – Ардино новообразуваното дело № 136/2019 г. е било разпределено на съдия Валентин Петров. След извършване на процедурата по чл. 131 от ГПК, в първото съдебно заседание, по което страни са Е.Л.С. и Й.К.К. от процесуалния представител на ищеца и от самия ищец преди това с писмена молба, е било направено искане за отвеждане на председателя на съдебния състав, а именно съдия Валентин Петров, поради известни негови близки и приятелски отношения от дълго време, преди определянето на съдията докладчик по същото дело с бившата съпруга на ищеца- Л.Й.К. /към онзи момент - Симова/. По това искане съдът се е произнесъл в открито съдебно заседание на 03.10.2019 г., като не си е направил самоотвод на посочените от ищеца основания, тъй като неговата бивша съпруга Л.Й.К. не е била страна в производството. Съдът в състав с председател съдия  Валентин Петров е разгледал делото по същество и на 10.10.2019 г. е постановил по същото съдебен акт, който е бил обжалван в срока по чл. 258 и следващите от ГПК. С Решение № 38/19.02.2020 г.,  постановено по в.гр. д. № 287/2019 г. по описа на ОС – Кърджали,  съдебния състав на въззивната инстанция отменя решение № 101/10.10.2019 г., постановено  по гр. д. № 136/2019 г. по описа на РС – Ардино и връща делото на същия състав, като дава задължителни указания при следващо разглеждане на делото, на основание  чл. 26, ал.1 от ЗЗД, като задължителен необходим другар по предявения иск с този предмет към ответника да бъде конституирана и другата страна по договора, а именно  Л.Й.К. / към момента на сключване на договора- Симова/.

В изпълнение на задължителните указания на въззивната инстанция, първоинстанционния съд със съдия - докладчик по делото съдия Валентин Петров е конституирал Л.Й.К., като задължителен необходим другар на ответника Й.К.К., с оглед предявения от ищеца иск по чл. 26, ал.1 от ЗЗД в настоящото производство.  При тези вече обстоятелства и с оглед това, че преди завеждане на настоящото производство и на гр. д. № 187/2018 г. по друго гражданско производство по описа на РС – Ардино № 54/2018 г. с правно осн. чл. 49, ал.1 от СК,  по което първоначално е бил определен съдия - докладчик по това производство съдия Валентин Петров, същия който е и докладчик в настоящото производство, от страна по гр. д № 54/2018 г. по описа на РС – Ардино- Л.Й. Симова /К./ е постъпилата молба за отвод на този съдия, на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,  с мотив, че същата е в близки и приятелски отношения от доста време със съдията - докладчик по гр. д. № 54/2028 г. Съдия  Валентин Петров като съдия- докладчик по това производство се е произнесъл своевременно, след разпределяне на делото в закрито съдебно заседание, преди неговото насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание, с изложени мотиви въз основа на депозираната молба с Определение № 89 от 11.05.2018 г.

Предвид посочените до тук обстоятелства, и с оглед, че лицето Л.Й.К., с която съдията- докладчик и в настоящото производство е в трайни близки и приятелски отношения, се явява и страна в настоящото производство, а именно необходим задължителен другар при условията на чл. 26, ал.1 от ЗЗД на ответника по делото Й.К.К., се счита за предубеден при разглеждане и решаване на Гр. Дело № 136/2019 г. и предвид изложените основания, ще следва на осн. чл. 22, ал. 2 от ГПК да се самоотведе от разглеждане на настоящото производство, предвид настъпилите нови обстоятелства за самоотвод. Още повече, че при така конституираните страни в настоящия процес и молбата за отвод на съдията– докладчик и председател на съдебния състав в настоящото производство  направена по– рано от ищцовата страна по делото, вече се явява основателна.

При тези обстоятелства и на осн. чл. 22, ал. 2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТВЕЖДА от разглеждане на настоящото производство Гражданско дело № 136/2019 г. по описа на РС – Ардино съдия - докладчик по него и председател на съдебния състав съдия Валентин Петров.

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.дело № 136/2019 г. по описа на Районен съд- Ардино, поради служебна известност за невъзможност за сформиране на  втори съдебен състав в РС – Ардино към настоящия момент.

На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, Гр. дело № 136/20219 г. по описа на РС– Ардино, да се изпрати на Председателя на ОС– Кърджали за разпределянето и за разглеждане от друг равен по степен съд в същия съдебен район.

Към определението за отвод служебно да се приложат молба за отвод по Гр. дело № 54/2019 г. по описа на РС – Ардино и Определение № 89/11.05.2018 г.

          Заседанието се закри в 10:30 часа. 

          Протокола се изготви  на 21.04.2021 година.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                            СЕКРЕТАР: