№ 19773
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110165354 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. С. Т. – редовно уведомена, не се явява, представлява се
от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Н. К. Н. – редовно уведомена, явява се лично, както и
с адв. [********].
Ответницата Н. /лично/: Упълномощавам адв. [********] да ме
представлява по настоящото дело.
В залата присъства лицето [********] – дъщеря на ответницата.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н. – На 28.11.2022 г. се снабдих със съдебните удостоверения.
Представям с препис за другата страна отговора от [********]. Депозирал
съм съдебно удостоверение пред [********] но още не са ми издадени
документите и не поддържам искането за приобщаването им като
доказателства.
Адв. [********] – Нямам доказателствени искания. Да се приеме днес
представеното от ищеца доказателство.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представеното от ищцовата страна писмено
доказателство.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н. – Моля уважите исковете така, както са предявени. Моля за
срок за писмени бележи. Представям списък с разноски, които моля да ми
бъдат присъдени. Представям го с препис за другата страна. Разноските са
покрити с оглед първоначалното дело преди разделянето на делата, което
моля да бъде съобразено от съда.
Адв. [********] – Моля да отхвърлите иска по съображения, които вече
са изложени по делото. Претендирам разноски по списък, който представям с
препис за другата страна. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ищеца. Моля за срок за писмени бележки.
Ответницата Н. /лично/ – Никога не съм искала да създавам проблеми
на М. или на друг. Живяла съм в този имот близо 20 години. През 2015 г. бях
изхвърлена на улицата с всичкия ми личен багаж и нямаше къде да живея.
Добре, че беше дъщеря ми да ме прибере. Чувствах се в тежест. Никога не
съм отправяла обиди и закани. Дори не съм оставала 5 минути насаме, за да се
скарам с нея. Когато се върнах да живея, тя беше заградила отвътре и
отвън….
СЪДЪТ ПРЕКЪСВА ответницата, като й УКАЗВА да се придържа към
предмета на делото.
Ответницата Н. /лично/ – Не съм конфликтна личност.
Адв. Н. – Твърдя, че не са налице основанията по чл. 38 ЗАдв по две
причини. Първо ответницата е получавала издръжка и гледане от роднини по
СК, наред с недоказаното нейно затруднено положение. Второ, практиката на
ВКС е, че дори при искане по чл. 38 ЗАдв трябва да се посочат сумите по
Наредбата, а не може само да има препращания към Наредбата.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на страните 1-седмичен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3