Р
Е Ш Е Н И Е
№
260033 28.02.2022г.
град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, LVIII граждански
състав
На седемнадесети февруари през две
хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: Мариела Иванова
Секретар: Светлана Тонева
като разгледа докладваното от съдия
Иванова гражданско дело номер 942 по описа за
2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод искова
молба от Застрахователна компания “Лев
Инс” АД със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №
67А против В.М.Б., роден на ***г., с адрес ****. В молба е направено искане да
се постанови решение, с което да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата
от 350.47 лева - главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение
за имуществени вреди по щета 0017-5060-16-305662 и ликвидационните разноски,
сумата от 35.65 лв.- мораторна лихва за периода от 11.03.2017 г. до 28.08.2017
г. върху сумата от 750.47 лв., както и сумата от 119.59 лв.-мораторна лихва за
периода от 28.08.2017 г. до 15.09.2020 г. ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до
окончателното изплащане.
В с.з. не се явява представител на ищцовото
дружество, но е депозирано писмено становище, с което предявеният иск се
поддържа.
В законния едномесечен срок
назначеният от съда, на основание чл. 47,ал.5 ГПК, особен представител
на ответника е депозирал отговор, с който се твърди, че предвид постъпилото
частично плащане, исковата молба е основателна.
В с.з. процесуалният
представител поддържа иска.
Бургаският
районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 08.10.2016г.,
около 01:30 часа в гр. Н., лек автомобил марка „Мазда“ модел „3“ с рег.№ ***,
управляван от ответника, отнема предимството на лек автомобил
марка „БМВ“, модел „ХЗ“, с рег.№ ***като реализира пътно-транспортно
произшествие с материални щети.
За настъпилото
пътно - транспортно произшествие е съставен Протокол за ПТП № 1616201 от
08.10.2016 г., в който е отразено, че виновният водач В.М.Б. е бил
неправоспособен, същият е управлявал автомобила без СУ на МПС. Същият е отказал
да бъде изпробван за алкохол.
Към датата на
събитието отговорността на ответника е застрахована по застраховка „Гражданска
отговорност”, обективирана в застрахователна полица № BG/22/116001905238, със
срок на валидност от 12.07.2016 г. до 12.07.2017 г.
Във връзка с
настъпило застрахователно събитие и на основание подадено уведомление за
настъпило застрахователно събитие пред ЗК „Лев Инс“ АД е заведена щета под №
0017-5060-16- 305662. В съответствие с установените по вид и степен щети, ЗК
“Лев Инс“ АД е изплатила на собственика на увредения автомобил, С.Н., сумата в
размер на 740.47 лв. с платежно нареждане от 19.10.2016 г.
С покана от
09.03.2017г. длъжникът е уведомен за дължимата сума, като с ПКО №6622 от
28.08.2017г. ответникът е заплатил сума в размер на 400.00 лв.
Предвид така
установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск
е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен по следните съображения:
Според
разпоредбата на чл. 500, ал. 2 от КЗ
застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените
лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не
притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно
превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление
на моторното превозно средство.
Установи се, че ответникът е виновен за
настъпилото на 08.10.2016г. ПТП. Той е посочен като водач на автомобил „Мазда“
модел „3“, който е загубил управление над управляваното МСП и се е блъснал в
кариран автомобил.
Установи се също
така, че към момента на произшествието ответникът е бил неправоспособен водач.
Установи се, че
постарадалият от настъпилото ПТП е завел щета пред застрахователя на ответника
и първият е заплатил обезщетение. След изплащане на застрахователната сума,
ищецът е отправил покана до ответника за връщане на платеното, като ответникът
е заплатил частично, т.е. съдът намира, че е налице признание по отношение на
факта на настъпване на ПТП, неговия механизъм и виновността на ответника.
По отношение на
размера на вземането по делото са представени писмени доказателства, които го установяват по безспорен начин, поради
което искът следва да се уважи изцяло.
Предвид
основателността на главния иск за главница, основателни се явяват претенциите
за мораторна лихва.
С оглед изхода
на делото претенцията на ищеца за разноски в размер на 200лв., от които
100лв.-заплатена държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение, се
явява основателна.
Мотивиран от
горното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА В.М.Б., роден на *** г., с адрес **** да
заплати на Застрахователна компания “Лев Инс” АД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А сумата от 350.47 лева - главница, представляваща
заплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди по щета
0017-5060-16-305662, сумата от 35.65 лв.-
мораторна лихва за периода от 11.03.2017 г. до 28.08.2017 г. върху сумата от
750.47 лв., както и сумата от 119.59 лв.-мораторна
лихва за периода от 28.08.2017 г. до 15.09.2020 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.10.2020г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА В.М.Б., роден на *** г. с адрес **** да
заплати на Застрахователна компания “Лев Инс” АД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А сумата от 200лв. съдебно-деловодни разноски.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
Районен
съдия: /п/
Вярно с
оригинала:
ММ