№ 736
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Частно
наказателно дело № 20241110202830 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 154, ал. 3 от Закона за здравето.
Постъпило е искане в СРС на 26.02.2024 г. от Управителя на „ЦПЗ –
София“ ЕООД - гр. София.
В искането се сочи, че в специализираното заведение на 20.02.2024 г.
по спешност е прието за лечение лицето В. А. В., ЕГН: **********, като
същият е хоспитализиран със съдействието на медицински екип от ЦСМП и
полицейски служители от 03 РУ при СДВР, поради влошено психично
състояние. Посочено е, че лицето станало много агресивно към баща си и
това наложило да извикат полиция.
Към искането е приложеното експертно становище на д-р Емил
Грашнов, в което е посочено, че лицето постъпва принудително по спешност
на 20.02.2024 г. в 14.15 часа, с диагноза остро полиморфно психотично
разстройство. Халюцинаторно параноиден синдром.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, приема, че в
случая са налице предпоставки за прекратяване на производството, като
съображенията за това са следните:
Ръководителят на лечебното заведение, съгласно разпоредбата на чл.
157 от ЗЗДр., е компетентен да сезира СРС за провеждане на процедура,
касаеща задължително настаняване и лечение на психично болни лица,
единствено в хипотезата на чл. 154, ал. 3 от ЗЗдр.
Разпоредбата на чл. 154 от ЗЗдр. регламентира правомощия на
1
ръководителя на лечебното заведение в случай на необходимост от лечение
единствено след овладяване на спешно състояние на психично болен, който е
бил настанен временно за лечение, като ал. 3 на чл. 154 изисква в съда да
бъдат внесени мотивирано искане от ръководителя на лечебното заведение,
което да бъде придружено от становище за психичното състояние на лицето,
изготвено от психиатър.
Във всички останали случаи, когато следва да се прецени
необходимостта от задължително лечение на психично болен, компетентен да
сезира съда е единствено съответният прокурор.
Съдът намира за необходимо да отбележи, че правомощията на
ръководителя на съответното лечебно заведение по смисъла на чл. 154, ал. 3
от ЗЗДр. са обвързани с предпоставките по смисъла на чл. 154, ал. 1 и ал. 2 от
ЗЗДр., а именно когато конкретното лице е настанено по спешност за срок от
24 часа за овладяване на спешно състояние, и/или продължено за срок с не
повече от 48 часа с разрешение от съдия от съответния районен съд, каквито
данни в настоящото производство не са налице.
В подкрепа на горното е и фактът, че лицето е настанено в "ЦПЗ –
София" ЕООД на 20.02.2024 г., а искането на управителя на лечебното
заведение е изведено на 26.02.2024 г. и е постъпило на същата дата в СРС,
което не покрива изискването за незабавност, съгласно императивната
разпоредба на ЗЗДр. В случая няма данни да е било дадено разрешение за
продължаване на срока по реда на чл. 154, ал. 2 от ЗЗДр, както и, че се касае
за случай, който следва да бъде разгледан незабавно от съда.
Предвид гореизложеното съдът намира, че единствено въз основа на
внесеното в СРС формално искане, придружено с експертно становище, не би
могло да се приеме, че се касае за процедура по чл. 154, ал. 3 от ЗЗдр. и че
ръководителят на лечебното заведение е правно легитимиран да сезира СРС,
поради което производството следва да бъде прекратено.
Предвид горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 2830/2024 г. по описа на
СРС, НО, 100-тен състав.
2
Определението подлежи на обжалване в тридневен срок от
получаване на настоящото разпореждане пред СГС.
НЕЗАБАВНО да се изпрати препис от разпореждането на
Управителя на „ЦПЗ – София“ ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3