О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 989
гр. Плевен, 17.05.2023г.
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми
административен състав на седемнадесети май две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №165/2023г. по
описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на
чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.73, ал.4 от Закон за управление на
средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Административното дело е
образувано по жалба на Община Искър с ЕИК и адрес гр. И., ул. „Г. Д.“ №, представлявана
от кмета инж. В. Й., чрез адв.Ж.Й.-Б.-САК, против Решение № 1002-11 от 20.01.2023г.
на Изпълнителния директор и Ръководител на УО на Оперативна програма „Наука и
образование за интелигентен растеж“ 2014 – 2020г. (РУО на ОП НОИР), с което е
определена финансова корекция в размер на 10 425 лева, представляваща 25
на сто върху предоставената безвъзмездна финансова помощ от Европейските
структурни и инвестиционни фондове(сумата на допустимите, засегнати от
нарушението разходи, които са поискани от бенефициента за възстановяване), по
договор №Д-ОА-124/25.08.2022г. с изпълнител „Консорциум Ай Ти Солюшънс“ ЕИК на стойност 34 750 лева без ДДС (41 700
с ДДС), сключен по обособена позиция №3, след проведена обществена поръчка с
предмет: „Доставка на дидактически материали, спортни стоки, оборудване и
обзавеждане по опис, във връзка с изпълнение на дейностите по Проект „Приятели
2“, Договор №BG05М2OP001-3.012-0006-C01, Процедура BG05М2OP001-3.012 „МИГ Карлуковски карст – Червен
бряг – Искър“ – Мярка 7 „Достъп до качествено образование, чрез интегриране в
образователната система на деца и ученици от маргинализирани общности,
включително роми“, финансиран по Оперативна програма „Наука и образование за
интелигентен растеж“ 2014 – 2020г., приоритетна ос „Образователна среда за
активно социално приобщаване“.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото констатира, че по делото не са представени доказателства за
валидността на електронния подпис, с който е подписано оспореното решение.
Предвид на горното, следва да се
задължи ответникът в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи по
делото доказателства за валидността на електронния подпис, с който е подписано
оспореното решение.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
ответника, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото
доказателства за валидността на електронния подпис, с който е подписано
оспореното Решение №
1002-11 от 20.01.2023г. на Изпълнителния директор и Ръководител на УО на
Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014 – 2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на оспорване.
Препис
от определението да се изпрати на ответника.
След изпълнение на указанията на
съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/