№ 2
гр. Шумен, 05.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20233630200012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. И. от АК –
Шумен, служебно назначен в хода на ДП.
За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор П..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. М. А. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес в *****, български
гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Пр. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият А. М. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. И. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А. М. А. на
30.10.2022 г. в с. Друмево, обл. Шумен, на ул. Маршал Толбухин № 63, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, обслужвана от „ЕРП
Север“ АД гр. Варна, с което създал условия за непълно отчитане на потребената
1
електрическа енергия. Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл, поради което и на
основание чл. 234в, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2
от НК, му налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание
„глоба“.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са направени разноски.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнемат се в полза на държавата
приложеното по делото като веществено доказателство, а именно, 1 бр. меден проводник с
черна изолация, с дължина 62 см, намиращ се на лист 6 от ДП, което следва да бъде
унищожено като вещ без стойност.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата А. М. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А. М. А. на 30.10.2022 г. в с.
Друмево, обл. Шумен, на ул. Маршал Толбухин № 63, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, обслужвана от „ЕРП Север“ АД гр.
Варна, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 234в, ал.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага
наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание
„глоба“.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
2
Не са направени разноски.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, отнемат се в полза на държавата
приложеното по делото като веществено доказателство, а именно, 1 бр. меден проводник с
черна изолация, с дължина 62 см, намиращ се на лист 6 от ДП, което следва да бъде
унищожено като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12/2023 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен:____________
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3