Определение по дело №26/2023 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 41
Дата: 2 февруари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Емил Давидов
Дело: 20234300600026
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41
гр. Ловеч, 02.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:И. И.ОВ

ЕМИЛ ДАВИДОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20234300600026 по описа за 2023 година


Производство с правно основание член 323,ал.2 от Наказателно –
процесуалния кодекс.
Постановено е Разпореждане № 940 от 19 декември 2022 година по
наказателно общ характер дело № 417 по описа на Районен съд Ловеч за 2022
година.С това разпореждане съдът е върнал частна жалба с вх.№
11334/14.12.2022 година, подадена от подсъдимата И. Б. чрез адв.М. срещу
определение от 07.12.2022 г. по НЧХД № 417/2022 г. на Ловешки районен
съд, като недопустима.
Против това разпореждане на съда е подадена частна жалба от И. Б.
чрез адв.М..В жалбата се излагат същите съображения за необоснованост на
определението на Районен съд Ловеч,като се излагат неотносими аргументи
по същество на съдебния спор.В заключение отново се поддържа искането
въззивната инстанция да отмени протоколно определение от 07.12.2022
година на Районен съд Ловеч,в частта му,с която е отказано назначаването на
съдебно икономическа експертиза.
Въз основа данните по делото и мотивите на обжалвания съдебен акт
съдът намира жалбата за неоснователна,а атакуваното разпореждане на
Районен съд Ловеч,с което същата е върната на подателя като недопустима –
за правилно и законосъобразно.
1
Делото е образувано на 02.06.2022 година по тъжба на Т. И. Т. против
И. В. Б. с правно основание член 148,ал.2 във връзка с ал.1,т.1,т.2 и 3 във
връзка с член 147,ал.1,предл.1 от НК.В съдебно заседание на 07.12.2022
година е отхвърлил част от доказателствените искания на защитата,по
конкретно разпит на свидетели и допускане на съдебно – икономическа
експертиза по поставените от адв.М. в качеството му на защитник на
подсъдимата Б. въпроси.Това определение на съда е било обжалвано и с
атакуваното Разпореждане от 19 декември 2022 година по наказателно общ
характер дело № 417 по описа на Районен съд Ловеч за 2022 година съдът е
върнал частна жалба с вх.№ 11334/14.12.2022 година, подадена от
подсъдимата И. Б. чрез адв.М. срещу определение от 07.12.2022 г. по НЧХД
№ 417/2022 г. на Ловешки районен съд, като недопустима.
Разпореждането на РС Ловеч е правилно и следва да се потвърди.В
съответствие с установеното от законодателя в процесуалната разпоредба на
чл. 341 НПК въззивния състав констатира, че така обжалваното протоколно
определение от 07.12.2022 г. не попада в кръга съдебни актове подлежащи на
самостоятелно обжалване пред по-горната съдебна инстанция. Това е така,
защото съгласно разпоредбата на чл. 341, ал. 2 НПК не е предвидена изрична
възможност да бъде обжалвано процесното определение пред въззивния съд,
както и не е визирана такава възможност, според която същото да подлежи и
на въззивен контрол с оглед разпоредбата на чл. 341, ал. 1 НПК. Ето защо и
доколкото обжалваното определение не подлежи на самостоятелно обжалване
отделно от присъдата съгласно чл. 341, ал. 3 НПК. В разпоредбата на чл. 341,
ал. 1 са посочени изрично определенията и разпорежданията, които подлежат
на въззивна проверка по реда на Глава 21 от НПК. Във втората алинея на
цитираната разпоредба е предвидено по реда на Глава 22 от НПК да се
проверяват определенията и разпорежданията, за които това изрично е
предвидено в НПК. В чл. 341, ал. 3 от НПК е посочено, че всички останали
определения и разпореждания не подлежат на самостоятелно обжалване.
Доколкото в настоящия случай атакуваното от жалбоподателя
протоколно определение е съдебен акт по доказателствени искания на
страните, то не попада нито в кръга на изрично посочените съдебни актове в
чл. 341, ал. 1 от НПК, нито възможността за обжалването му е предвидена в
друга разпоредба на НПК.
2
По изложените съображения съдът


ОПРЕДЕЛИ:


ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 940 от 19 декември 2022 година по
наказателно общ характер дело № 417 по описа на Районен съд Ловеч за 2022
година,с което съдът е върнал частна жалба с вх.№ 11334/14.12.2022 година,
подадена от подсъдимата И. Б. чрез адв.М. срещу определение от 07.12.2022
г. по НЧХД № 417/2022 г. на Ловешки районен съд, като недопустима.
Определението е окончателно

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3