след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид следното: Производство по делото е образувано за ново /трето по ред/ разглеждане на внесения от ОП – Кърджали обвинителен акт против подсъдимите Денис Гюрджанов Салимов, Мустафа Салим Халил, Мустафа Мустафа Генча, Бюрхан Нуршен Юсеин, Генджай Семави Местан /Мустафа/ и Еорл Юсеин Хатиб - за извършено от тях в съучастие престъпление по чл.116 ал.1 т.6, пр.III-то, т.11, пр.I –во, във с чл.115, във вр. с чл.20 ал.2, във врл с ал.1 от НК. Съдията-докладчик констатира, че се е произнесъл по реда на чл.65 от НПК по ЧНД № 71/2011 г. по описа на съда и с определение е потвърдил мярката за неотклонение “задържане под стража”, взета по отношение на Генджай Семави Мустафа от гр.Крумовград, с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 1/2011 г. по описа ОСлО - Кърджали, при ОП - Кърджали, по което досъдебно производство е внесен и настоящия обвинителен акт. Посоченото обстоятелство е пречка по чл. 29, ал.1 т.1 б.”г” от НПК за участието на съдията-докладчик при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се самоотведе от разглеждане на делото. Ето защо, и на основание чл.32 ал.2, във вр. с чл.31 ал.1 и 3 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М : САМООТВЕЖДАМсъдията-докладчик Кирил Димов от разглеждането на Н.о.х.дело № 134/2014 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик. Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
|