Определение по дело №1099/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2675
Дата: 19 юли 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193101001099
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…/…...07.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА                                                                                                              

 ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 1099 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от КРЕДИТ КОМЕРС АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, против решение 1723/22.04.2019г., постановено по гр. д. № 9165/2018г. по описа на ВРС.

Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима.

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по въззивните жалби въззивният съд следва да отстрани  така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на КРЕДИТ КОМЕРС АД, ЕИК *********, вх.№ 39019/08.06.18г. по описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№ 9165/18г. по описа на ВРС, и в.т.д. №1099/19г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

-             да наведе фактически твърдения от къде произтича дължимостта и на какво основание се претендира договорна лихва за забава, като се обоснове и периода , за който се търси.

-             да наведе фактически твърдения от къде произтича дължимостта и на какво основание се претендира лихва за забава, като се обоснове и периода , за който се търси.

-             да наведе факт.твърдения, обосноваващи дължимостта на претендираните разноски.

-             като съобрази твърденията си за настъпил краен падеж на договора да изложи факт.обстоятелства, на които основава осъдителната си претенция и обоснове правния си интерес от предявения осъд.иск.

 УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото надлежно заверен препис на пълномощно на пълномощника И.Хаджиларски.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване  в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

          

          

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: