ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер І- 1295 18.05.2020 г. град Бургас
Бургаският
окръжен съд, граждански въззивен състав,
на осемнадесети
май през две хиляди и двадесета година,в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ:1/ Пламена Върбанова
2/мл.с.Марина Мавродиева
като разгледа докладваното от съдия Пламена Върбанова ч.гр.д. № 1013 по
описа за 2020 г. на Окръжен
съд-Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.121 от ГПК.
Образувано е по повод частната жалба на инж.Димитър Божинов Мандулев в качеството му на Директор на ТП
„ДЛС-НЕСЕБЪР”, с адрес за призоваване: гр.Несебър, обл.Бургас, ул.”Дюни” № 21 против определение № 1294/09.12.2019г., постановено по гр.д.№ 865/2019г.
по описа на РС-Несебър, с което е прекратено производството по делото поради неподсъдност на спора пред
Несебърски районен съд и делото е изпратено по подсъдност на РС-Варна.
В частната жалба се
заявяват становище и доводи за неправилност и незаконосъобразност на
обжалваното определение и се моли отмяната му.
Препис от частната
жалба е изпратен за писмен отговор на насрещната страна „ДОБРИЧ ЛЕС 2011” ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна 9000, район Одесос, ул.”Отец Паисий” №
11, представлявано от управителя Атанас Христов Ганчев,която в законовоустановения
срок не заявява становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в
законоустановения срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт от
легитимирано лице и с платена по сметка на БОС държавна такса, поради което
същата е допустима.
След преценка на
събраните по делото доказателства, доводите на жалбоподателя и разпоредбите на
закона, Бургаският окръжен съд намира частната жалба за неоснователна по
следните съображения:
Според общия
принцип, залегнал в разпоредбите на чл. 105 и чл. 108, ал. 1 ГПК, искът се
предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на
ответника-физическо лице или седалището на ответника-юридическо лице.
В случая седалището
на ответника-юридическо лице е в гр.Варна.По тази причина и при своевременно
заявено от ответното дружество възражение
за неподсъдност на спора пред РС-Несебър,извършено на основание чл.119,ал.4 ГПК с писмения
отговор на исковата молба,правилно районният съд е уважил същото
възражение,прекратил е производството по делото пред РС-Несебър и го е изпратил на компетентния районен съд в
гр.Варна.
Не е налице
основание за приложение на специфичните правила за определяне на подсъдността
по чл.108 ГПК,каквото твърдение се изтъква в частната жалба. Частният
жалбоподател явно визира хипотезата на чл.108,ал.2 ГПК,уреждаща възможността
искът да се предяви пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от
което произтича спора.Тази възможност обаче е предвидена в случай, че ответник
е държавата, държавни учреждения ,включително поделения и клонове на
последните.В настоящия случай Териториално поделение „Държавно ловно стопанство
Несебър“ на Югоизточно държавно предприятие гр.Сливен е ищец, а не ответник,
поради което приложението на чл.108,ал.2 ГПК е изключено.
Правно ирелевантни
за настоящето производство са останалите доводи на частния жалбоподател: че
делото било заведено от „Държавно ловно стопанство Несебър“ поради неразглеждане на претенциите му за
неустойка по гр.д.№ 1082/2017г. и че не бил запознат с писмения отговор на „Добрич Лес 2011 “ ЕООД по
исковата молба, поради което тези
доводи настоящият съд не ги обсъжда.
По така изложените
съображения частната жалба е неоснователна и като такава следва да се остави
без уважение.
Мотивиран от
изложеното Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
частната жалба на Директора на ТП „ДЛС-НЕСЕБЪР”- инж.Димитър
Божинов Мандулев,с адрес за призоваване: гр.Несебър, обл.Бургас, ул.”Дюни” № 21,
против определение № 1294/09.12.2019г., постановено по гр.д.№ 865/2019г.
по описа на РС-Несебър, с което е прекратено производството по делото поради неподсъдност на спора пред Несебърски районен съд и делото е изпратено
по подсъдност на РС-Варна.
Определението не
подлежи на касационно обжалване и е окончателно съгласно чл. 274, ал. 4 вр. чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.мл.с.