Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 2503 20.07.2020 година град Пловдив
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, XXI граждански
състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при
участието на секретаря Малина Петрова,
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15324 по описа на съда за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Гаранционен фонд против З.Н.С., ЕГН **********, с
която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.288, ал.12 от Кодекса за
застраховане /отм./.
В исковата молба се твърди, че на 17.01.2015 г., в
град ......, при движение по кръстовището на ул. ....... и ул. .............,
настъпило ПТП по вина на ответницата. При наличие на пътен знак „Б-2“ не
пропуснала движещия се на път с предимство л.а. “Ситроен...“, ударила го и
причинила имуществени вреди.
Управлявала л.а. “Лексус .....“ с ДК № ........., без
задължителна застраховка ГО.
По образуваната преписка по щета № ...../23.01.2015
г., ищецът платил обезщетение на увредения от 799,40 лева.
Въпреки, че била поканена да възстанови сумата,
плащане не постъпило. Моли се за присъждане на посочената сума от 799,40 лева, ведно със законната лихва
от предявяването на иска – 26.09.2019 г. до окончателното погасяване.
Претендират се разноски.
В
срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба, макар съд. книжа
да са връчени лично на страната.
Ответницата е била редовно призована за първото съдебно
заседание, като в изпратената
до същата призовка, ведно с Определението на съда по чл.140 ГПК №
420/10.01.2020 г.,
изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане
делото да се гледа в нейно отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното съдебно заседание на 29.06.2020 г. ответницата не се е явила, не е изпратила упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в нейно отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника
си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу нея.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение са налице. Ответницата не е депозирала писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото
заседание, редовно призована и не е направила искане делото
да се разглежда в нейно отсъствие. От
писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на
исковата претенция. Съгласно
чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по
същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният осъдителен
иск да бъде уважен изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 50 лева
- платена държавна такса.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА З.Н.С., ЕГН **********,
с адрес: *** да заплати на Гаранционен
фонд, с административен адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет.4, сумата
от 799,40 лева /седемстотин
деветдесет и девет лева и четиридесет стотинки/, представляваща регресно
вземане за изплатено от Гаранционния фонд по щета № ...../23.01.2015 г.
обезщетение за причинени имуществени вреди на лек автомобил “Ситроен...“,
причинени вследствие на ПТП, настъпило на 17.01.2015 г. в гр. .......,
вследствие на виновно поведение на З.Н.С., като водач на лек автомобил “Лексус
.....“ с ДК № ........., без да е имала сключен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите”, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
постъпване на исковата молба в съда – 26.09.2019 г. до окончателното погасяване,
както и 50 лева /петдесет лева/ -
разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Банкова
сметка ***, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК:
IBAN:
*** – “Уникредит Булбанк“ АД
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п./ МИХАЕЛА БОЕВА
Вярно с оригинала!
ММ