О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 16.01.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на
шестнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 22 по описа за 2019г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Образувано
е по жалба на «С.2. ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***
А, представляван от управителя Венета Станимирова Христова, депозирана срещу
Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 10 -
ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности»
- Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП.
Съдът, като провери
редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла
на чл.158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.150, ал.1, т.7 от АПК за оставяне жалбата без движение,
поради следното:
Видно
от титулната част на жалбата, в същата е посочено, че тя е насочена срещу
Заповед № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на
НАП. В мотивационната част е отразено, че заповедта е незаконосъобразна. В
същото време всички изложени в нея аргументи са свързани единствено с
обективираното в заповедта разпореждане за предварителното ѝ изпълнение,
а в петитума на жалбата е отправено искане за съдът да се произнесе с
определение, с което да отмени съдържащото се в заповедта разпореждане за
допускане на предварителното ѝ изпълнение.
При това положение съдът намира,
че е налице неяснота в какво се изразява искането до съда, а именно - дали
настоящата жалба е депозирана единствено срещу разпореждането за предварително
изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на
НАП; или с жалбата се оспорва както разпореждането за предварително изпълнение
на Заповед № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни
дейности» - Варна в ГД «Фискален
контрол» при ЦУ на НАП, така и самата
Заповед № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни
дейности» - Варна в ГД «Фискален
контрол» при ЦУ на НАП.
С оглед изложените съображения
оспорването не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.7 от АПК, поради
което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
На второ
място, съдът
констатира, че в нарушение на изискванията на чл.60, ал.5 и чл.152, ал.1 от АПК, настоящата жалба не е депозирана чрез административния орган. Поради това
препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на
административния орган с указание да представи заверено копие от цялата
преписка по издаване на Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 10-ФК/08.01.2019г. на
Началник отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна при ЦУ на
НАП-гр.София, в т.ч. и цитирания в нея протокол от извършена проверка сер.АА №
0305546/27.12.2018г., като с оглед обстоятелството, че с жалбата се оспорва
и разпореждането за предварително
изпълнение на заповедта, преписката по издаването ѝ следва да бъде
представена незабавно.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалба
на «С.2. ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** А,
представляван от управителя Венета Станимирова Христова, депозирана срещу
Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 10 -
ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности»
- Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП.
ДАВА
7-дневен срок
на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- посочи изрично дали настоящата
жалба е депозирана единствено срещу разпореждането за предварително изпълнение
на Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности»
- Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП; или с жалбата се оспорва
както разпореждането за предварително изпълнение на Заповед № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на
НАП, така и самата Заповед № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на
НАП.
В съобщението до оспорващото дружество да се впише
изрично указание, че в случай на неизпълнение на дадените указания в посочения
7-дневен срок,
производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.
УКАЗВА на административния орган НЕЗАБАВНО да представи по
адм.д.№ 22/2019г. по описа на Административен съд-гр.Шумен заверено копие от
цялата преписка по издаване на № 10 - ФК/08.01.2019г. на началник отдел
«Оперативни дейности» - Варна в ГД
«Фискален контрол» при ЦУ на НАП в т.ч. и цитирания в нея протокол от извършена
проверка сер.АА № 0305546/27.12.2018г.
След изтичането на указаните
срокове или изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията
–докладчик.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните,
като с оглед обективираното искане за отмяна на разпореждането за предварително
изпълнение на заповедта, съобщаването да се осъществи и по телефон/факс.
Административен съдия: