№ 91
гр. Бургас, 12.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20232001000196 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД, редовно призован, се
явява главен юрисконсулт М. П..
За въззиваемия „Промет Стиил“ ЕАД, редовно призован, се явява
юрисконсулт Е. Н..
ГЛ.ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 222 от 21.09.2023 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на
„БДЖ – Товарни превози“ ЕООД против Решение № 184 от 06.06.2023 г.,
постановено по т.д. № 444/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
ГЛ.ЮРК. П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
1
ЮРК. Н.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме аргументите в
нашия отговор на въззивната жалба. Няма да представяме други
доказателства, нямаме искания по доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
ГЛ.ЮРК. П.: Моля съдът да отмени решението на Окръжен съд –
Бургас като незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Моля, като
разгледа всички доказателства, които сме представили и въззивната ни жалба,
да уважи нашата претенция и ни присъди разноските и за двете инстанции.
Представям списък на разноски.
ЮРК. Н.: Уважаеми апелативни съдии, считаме, че решението на
първоинстанционния съд е правилно, обосновано, постановено при спазване
на материалния и процесуалния закон, всички доказателства са анализирани в
пълен обем и обвинителната теза на ищцовата страна се гради на непълни
доказателства и изводите, които са направени, са именно от незадълбочено и
необхватно разследване на инцидента, поради което, моля съдът да постанови
своя акт, като потвърди първоинстанционното решение на Окръжен съд –
Бургас.
Моля да бъдат поставени в тежест на ищцовата страна разноските по
настоящото дело, както и юрисконсултско възнаграждение по чл. 78 от
Наредбата за правна помощ.
След като се запознах със списъка на разноски по чл. 80 ГПК на
ответната страна, считам, че исканото възнаграждение е прекомерно. Следва
да се присъди в размера по чл. 78 от Наредбата за правна помощ.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението
си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3