ПРОТОКОЛ
№ 287
гр. Добрич, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230200980 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. Н. П. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. В. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор А..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
П. Н. П. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. К. –
защитник на обвиняемия П. Н. П. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5
във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. П. – роден на *** се признава за виновен в
това, че:
На 27.01.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорисково наркотично вещество — коноп (марихуана) с нетно тегло 0,23
грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
11,7 % на стойност 4,60 лева (четири лева и шестдесет стотинки), като случаят
е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал.
5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 78а от НК да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в
размер на 400 (четиристотин) лева.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото -
опаковки от наркотични вещества, поставени в запечатан хартиен плик, да се
унищожат.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени разноските по
настоящото производство в размер на 76,43 /седемдесет и шест лева и
четиридесет и три ст./ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
2
ПРОКУРОР: …………….………
/П. А./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. В. К./ /П. П./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 56/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 56/2024 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
3
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 56/2024 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия П., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият П. на 27.01.2024 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. П. – роден на *** се признава за виновен в
това, че:
На 27.01.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорисково наркотично вещество — коноп (марихуана) с нетно тегло 0,23
грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
11,7 % на стойност 4,60 лева (четири лева и шестдесет стотинки), като случаят
е маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във
вр. чл. 78а, ал. 1 от НК се освобождава от наказателна отговорност, като ме се
налага административно наказание „глоба“ в размер на 400 (четиристотин)
лева.
Веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични
вещества, поставени в запечатан хартиен плик - да се унищожат.
Осъжда П. Н. П. да заплати сторените разноски по настоящото
производство в размер на 76,43 /седемдесет и шест лева и четиридесет и три
ст./ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
4
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 980/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.09.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5