|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 3613/07.11.2014 г. „Рила – 98” АД гр.Кърджали, чрез законния си представител, е поискало издаване на изпълнителен лист за присъдени с влязло в сила решение разноски по делото в размер на 65 038.22 лева.
По настоящия спор е постановено влязло в сила решение № 835 от 15.12.2010 г. по В.гр.д.№ 1080/2010 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което Община Кърджали е осъдена да заплати на „Рила – 98” АД със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ул.”Иван Вазов” № 2, ЕИК *********, сумата от 65 038.22 лева (шестдесет и пет хиляди и тридесет и осем лева и двадесет и две стотинки) разноски по делото за двете инстанции.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.405, ал.1 във връзка с чл.404, т.1, предл.І-во от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Рила – 98” АД със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ул.”Иван Вазов” № 2, ЕИК *********, против Община Кърджали за сумата от 65 038.22 лева (шестдесет и пет хиляди и тридесет и осем лева и двадесет и две стотинки), представляваща разноски по делото за двете инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: